Size: a a a

2020 June 27

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Видео про то, что появилось в релизе VA 1.2.032.
https://youtu.be/7qur-VVrI-g
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Уже пора выпускать новый релиз, а видео по 1.2.032 ещё не было )))
Лучше поздно, чем никогда.
источник

Д

Дмитрий in testspro1c
@PautovLeonid поставил я те галочки. Тесты проходят вместо 17 часов - за 10.
И я заметил, что чем ближе к концу - тем дольше идут шаги
источник

Д

Дмитрий in testspro1c
Надо взять один тест на 50 шагов и выполнить его 1000 раз. И посмотреть - замедлится ли он к концу...
источник

Д

Дмитрий in testspro1c
Т.е. 1000 раз его скопировать. Чтобы было много данных в дереве.
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Дмитрий
@PautovLeonid поставил я те галочки. Тесты проходят вместо 17 часов - за 10.
И я заметил, что чем ближе к концу - тем дольше идут шаги
Ты можешь снять замер?
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Дмитрий
Т.е. 1000 раз его скопировать. Чтобы было много данных в дереве.
У тебя сколько шагов в дерево загружается?
источник

Д

Дмитрий in testspro1c
60 000
источник

Д

Дмитрий in testspro1c
и если в самом начале он просто пролетает все, но ближе к концу - прям видно как он шагает по этапам, тут конечно может быть сама задержка обновления 1с, такая фигня в мобильной была, что из-за обновления дерева тупило вообще нафиг все
источник

АС

Антон Степанов... in testspro1c
Дмитрий
и если в самом начале он просто пролетает все, но ближе к концу - прям видно как он шагает по этапам, тут конечно может быть сама задержка обновления 1с, такая фигня в мобильной была, что из-за обновления дерева тупило вообще нафиг все
Можно в качестве эксперимента при старте выполнения сценариев убрать видимость дерева и посмотреть насколько будет и будет ли быстрее
источник

Д

Дмитрий in testspro1c
ну это как вариант, но вначале надо подтвердить экспериментом субъективные ощущения
источник

АС

Антон Степанов... in testspro1c
Дмитрий
ну это как вариант, но вначале надо подтвердить экспериментом субъективные ощущения
60000 это же результат замера? Вот с отключенной видимостью тоже получить результат и будет что ни на есть объективные данные
источник

Д

Дмитрий in testspro1c
Антон Степанов
60000 это же результат замера? Вот с отключенной видимостью тоже получить результат и будет что ни на есть объективные данные
можно и так, в принципе, тогда один фактор как минимум исключу
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Дмитрий
можно и так, в принципе, тогда один фактор как минимум исключу
Да. Проверь плиз. Плюс замер хорошо бы снять.
источник

Д

Дмитрий in testspro1c
Leonid Pautov
Да. Проверь плиз. Плюс замер хорошо бы снять.
Как вот эти сообщения отрубить?
источник

Д

Дмитрий in testspro1c
вроде везде отказался от лога, а нифига
источник

Д

Дмитрий in testspro1c
Leonid Pautov
Да. Проверь плиз. Плюс замер хорошо бы снять.
прогнал короткий тест, тот что на 25 минут, скрыл все элементы формы, снял видимость с них. Разницы никакой.
Значит надо делать один тест и запускать его 100500 раз, иначе - объективные данные не получить
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Дмитрий
Как вот эти сообщения отрубить?
Это вроде вывод служебных сообщений
источник
2020 June 29

АС

Антон Степанов... in testspro1c
Если на CI в ВА передать джсон с неправильным путем к фичам - ВА должен падать? У меня сейчас он тупо остался открытым висеть и ждать таймаута
источник

LP

Leonid Pautov in testspro1c
Антон Степанов
Если на CI в ВА передать джсон с неправильным путем к фичам - ВА должен падать? У меня сейчас он тупо остался открытым висеть и ждать таймаута
Неправильный путь в чём заключается? Там нет фич?
источник