ВА
Как-то не прозрачно. Через время, когда перестанешь этим заниматься - все забудут.
Что именно? Когда ошибку исправят сценарий пойдет по "правильному" пути. Если он идет "по обходному", значит ошибка не исправлена и мы о ней уже знаем и ждем.
Size: a a a
2019 January 26
ВА
Я за то, чтобы сделать сбор ошибок со сценария.
Совершенно не против, мое предложение это веменная мера, пока такого нет.
LP
Валентин Ажеронок
Совершенно не против, мое предложение это веменная мера, пока такого нет.
Ок. Понял.
DB
Валентин Ажеронок
Что именно? Когда ошибку исправят сценарий пойдет по "правильному" пути. Если он идет "по обходному", значит ошибка не исправлена и мы о ней уже знаем и ждем.
Не прозрачно, что мы закрываем ошибку, которая есть. То есть предоставляем ложные данные. Как у Volkswagen - если тест, тогда грин. Если есть ошибка и она не исправлена - у нас на это висит issue и ждёт решения.
DB
Может у вас такие процессы... они мне не понятны :(
Z
Валентин Ажеронок
Что именно? Когда ошибку исправят сценарий пойдет по "правильному" пути. Если он идет "по обходному", значит ошибка не исправлена и мы о ней уже знаем и ждем.
Если есть ошибка ее надо исправлять а не обходить
Z
если есть способ обхода сделайте один сценарий с ошибкой когда он будет исправлен тогда станет зеленым, второй сценарий "обходной" сделайте не обходным а легальный и тоже проверяйте на постоянной основе
ВА
Если есть ошибка ее надо исправлять а не обходить
В идеальном мире и ошибок быть не должно
Z
Валентин Ажеронок
В идеальном мире и ошибок быть не должно
Так и есть, мы же все к этому стремимся ?
AT
Коллеги, а есть какое-то более менее формальное описание Ванессы?
AT
Чтоб типа коротко и по существу:
1. Синтаксис
2. Ключевые слова
3. Теги
4. Области видимости
5. Пространства имен? (есть что-то подобное вообще?)
6. и т.д.
1. Синтаксис
2. Ключевые слова
3. Теги
4. Области видимости
5. Пространства имен? (есть что-то подобное вообще?)
6. и т.д.
AT
Но понятно не в таких объемах )
NG
Ванесса инструмент. Ты про геркин? Формальное описание геркина есть
AT
Ну я наверно про турбо-геркин
AT
Или как оно в Ванессе называется?
Механика отступов, таблиц, тегов, экспорта сценариев - это все из геркина?
Механика отступов, таблиц, тегов, экспорта сценариев - это все из геркина?
AT
Вижу что таблицы вроде как из геркина. Можно полностью полагаться на это описание?
NG
таблицы и теги - из геркина. @ExportScenarios и @tree - турбогеркин.
AT
Вот! Все эти особенности где описаны в одном месте?
Хочется понимать возможности/отличия в целом.
Хочется понимать возможности/отличия в целом.
AT
Метод тыка работает на первых порах, но дальше тормозить начинаю