Из коробки нет. Зеттлкастен предполагает, что вы:

1. Ведете _много_ отдельных небольших заметок.
2. Связываете их между собой кросс-ссылками.
3. Добавляете, если нужно, теги.
4. Пишите, когда понимаете что осмысленно, заметки-оглавления по какой-либо теме, содержащие ссылки на другие заметки.

Дендрон к этому добавляет еще иерархию заметок (и схемы иерархий) и кучу всяких удобных мелочек.

На самом деле, большая часть конфигов и в Дендроне, и в Фоаме отдельно лежит, все заметки в папке внутри.

> А можно ли названия заметок в иерархии делать кастомные?

Да, можете какие хотите давать, таймстемпы это просто общепринятый подход фактически. Но вам в Фоаме неудобно будет делать это руками, поэтому рекомендую посмотреть на Дендрон для этого, он классный (хоть и чуть посложнее).

а чё вы там такого в заметках своих пишите, что такие сложные системы нужны? звучит круто, приколюхи всякие, но чёт не могу на себя примерить, с чем таким работать или жить надо, чтобы оно понадобилось?

Это не совсем про заметки, это скорее про персональную (не обязательно, кстати) базу знаний

Дендрон из коробки умеет сайт из контента поднимать, например

хотел бы поглядеть на то, что у вас там по итогу хранится, как вы это используете и какая практическая польза

Спасибо. Тогда не буду дергаться, дальше дендрон покопаю. Вообще, яправда - приятно удивился. Потомк что вроде какискал чуть другое. Попроще,

Если попроще — Notion :)

База знаний. Вот приходишь ты на проект. Там много инфы по новой для тебя предметке / продукту / итп. И тебе надо вовремя получать инфу, зачастую бессвязно, потом это все постепенно структурировать. Далее потихоньку из отрывков инфы в мозгу складывается цельная картина.

Ведение заметок позволяет выгрузить из головы знания и текучку, упрощает анализ и компиляцию. Упрощает процес мышления.

Даже в простой предметке если выгрузить все кейсы типовые, все классификации, словарь, определения, графы связей на бумагу - получится не один десяток статей, а чаще мглго много больше. Плюс еще больше неструктурированных мыслей.


Про софт. Дело ваше, каждый ... как он хочит. Можете воотще пользовать блокнот бумажный или стикеры. Или на доске рисовать фломастером майндкарты, как один из коллег делает. Но хорошее ПО - очень упрощает процесс управления знаниями.

Я пробовал конспекты ручкой в блокнот. Пробовал аналоговые графы и майндкарты. Пробовал те же графы в визуальном ПО. В моем случае это не сработало. А вот письменное мышление - это мне привычнее. И печатать в удобном редакторе - оказалось удобнее и проще и быстрее. Но это только мой инсайт. На вкус и цвет - фломастеры разные. :)

Например, сейчас я копаюсь в большой и бессистемнл, слабо документированной системе.

Инфа о логике работы зачастую - тока в головах каких то сотрудников. Есть много типовых кейсов, сценариев работы, чаво по решению типовых проблем и т.п., в которых неэадо разобраться. Пара десятков модулей, каждый со своей функциональностью и сложными взяимосвязями. Окружение, программное и аппаратное, которое тоже важно для понимания функциональности, роли и месте.

И хочетсы эту инфу всю выгрузить из головы так, что бы потом можно было эффективно переиспользовать. У меня щас в заметках 5 текстов, за 2 дня, из них половина на 10 строчек, просто заметки и 1 большаы статья про конкретный кейс. Плюс сама предметка, про нее можно потенциально десятки тем описывать.

Я на скорую руку в блокнотах записывал, но количество инфы уже достало, надо как то все структурировать. Как прикажете хранить и формировать такие объемы?

Я в корпоративной конфе храню, в личном спейсе. Что-то потом уходит в проектную документацию, что-то вообще сохраняю в личную облачную конфу - у меня тут накрывался одновременно ноут и резервный хард, так что я теперь верую в облака.

поддерживаю. тоже конфлуенсом для этого пользуюсь

понял, спасибо
я для этого тож конфлюенсом пользуюсь, тем более, что вся инфа от разрабов, продактов и так далее по всему в системе, да вообще всему - там создаётся и хранится. у нас так принято, любая ценная и не очень инфа находится в конфе, и частенько в джире просто ссылку дают, а я там уже читаю разбираюсь

Я думал об этом, но про конфлюэнц конкретно у нас.. сложности лишние с доступами. Плюс я очень не люблю конкретно конфлу и в целом веб редактирование через браузер.

А что такое Zettlekasten?

Тебе проще погуглить, если объяснения сверху было мало. Большой концепт

Вон там хорошо про это пишут

Не могу не поделиться видео доклада Кости, чтобы ему тут все заново не объяснять) https://youtu.be/_Vb1F0L37go?list=PL_L_HiHe5k_16kY9Q5L6AemPifpmKfk6g

Всем спасибо

Да, читал. Но тут без деталей