🤨нууу такое. если надо что-то показать, проще 2-5 минут поговорить с демонстрацией, чем ждать того, что может не произойти. но в его защиту скажу, что он так делает не всегда. только когда работы много и чтобы не отвлекали. если сроки и стадия активного обсуждения, то естественно на связи.
По мне так наоборот, гораздо лучше, когда не могут дойти ногами. На прошлом месте очень любили ходить ногами по поводу и без, отвлекать от работы, которой сами же и завалили. Если процессы не налажены, то хоть офис, хоть удалёнка - КПД всех работников будет низкий.
Почему-то я всё равно уверен, что зависимость техписов от производства здесь притянута за уши, нутром чую) но надо взглянуть ближе на процессы, конечно
1. вижу, что cloudflare и netlify, прикольно. почему vue, а не генератор статики типа Hugo? 2. вся документация только вокруг дерева организована? т.е. других связей нет между страницами? Отчасти снялись вопросы, нашел у вас как работает сайт.
так было, но заглохло.. несколько лет назад начинался проект "золотой стандарт разработки доументации на ПО" я в нем участвовала, но дальше первого акта не пошло у них
как мне кажется, затык случился в контексте... когда участники стали задавать правомерные вопросы из серии: чтобы писать документацию на ПО, надо знать о том, для кого и чего она нужна. Организаторы, наверное, не смогли выбрать единую позицию по этому вопросу