Size: a a a

technicalwriters

2021 March 10

H

Hartmann in technicalwriters
Kseniya Chudakova
Ну вот я перешла на мак, поставила себе iTerm. Буду пробовать, вокруг все рекомендуют.
Но при этом продуктами JB тоже пользуюсь.
«Добро пожаловать в наши стройные ряды.»
Если вдруг станет интересно, пользовался вот этой инструкцией для настройки своего терминала.

https://steemit.com/code/@demwunz/how-to-get-a-customised-and-pretty-zsh-terminal-on-mac-osx
источник

KC

Kseniya Chudakova in technicalwriters
Hartmann
«Добро пожаловать в наши стройные ряды.»
Если вдруг станет интересно, пользовался вот этой инструкцией для настройки своего терминала.

https://steemit.com/code/@demwunz/how-to-get-a-customised-and-pretty-zsh-terminal-on-mac-osx
оно самое)
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Hartmann
«Добро пожаловать в наши стройные ряды.»
Если вдруг станет интересно, пользовался вот этой инструкцией для настройки своего терминала.

https://steemit.com/code/@demwunz/how-to-get-a-customised-and-pretty-zsh-terminal-on-mac-osx
я использую вот этот плейбук для настройки терминала. Там сразу ZSH и куча полезных плагинов к нему
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
можно настраивать под себя
источник

IK

Ivan Kochurkin in technicalwriters
А какими средами JB пользуетесь (+ плагины)? Язык не важен, главное - платформа (хотя они все же немного отличаются: Rider от IDEA например)
источник

H

Hartmann in technicalwriters
На первый взгляд весь этот дополнительный функционал может показаться ребячеством, да и вообще несерьёзной темой недостойной обсуждения. Но по себе заметил, что после нескольких лет использования обычного терминала в macOS и Debian, ничем особо не заморачиваясь, ну и нескольких попыток с Sublime, VScode, Webstorm, а также клиентами типа GitKraken, остановилсся на Therm, как самом удачном решении. «Стало лучше, стало веселей.»
источник

KC

Kseniya Chudakova in technicalwriters
Ivan Kochurkin
А какими средами JB пользуетесь (+ плагины)? Язык не важен, главное - платформа (хотя они все же немного отличаются: Rider от IDEA например)
* DataGrip — делаю документацию для DWH
* IDEA — если нужно конкретно долго ковыряться в микросервисах на Java
источник

AV

Anastasia Voronova in technicalwriters
Коллеги, подскажите, как правильно сделать список в протоколе ПМИ?
источник

AV

Anastasia Voronova in technicalwriters
1
1.1
1.1.1.
Или
1
-
 -
источник

FM

Fox Mulder in technicalwriters
1 вариант ибо вы можете дальше ссылать на эти пункты
источник

ЕС

Екатерина Смолянина... in technicalwriters
Fox Mulder
1 вариант ибо вы можете дальше ссылать на эти пункты
именно
источник

AT

Alex Totin in technicalwriters
Hartmann
Ну и ко всему прочему, Саблайм один раз купил и угомонился. А «любимые друзья» из JB зарядят подписочку и не постесняются.
ну формально у JB подписка не совсем подписка
она включает perpetual fallback license - т.е. по истечении срока подписки с вами навсегда останется та версия продукта которая была на момент покупки.
т.е. можно сказать что подписка от JB = обычная лицензия + подписка на апдейты
источник

H

Hartmann in technicalwriters
Alex Totin
ну формально у JB подписка не совсем подписка
она включает perpetual fallback license - т.е. по истечении срока подписки с вами навсегда останется та версия продукта которая была на момент покупки.
т.е. можно сказать что подписка от JB = обычная лицензия + подписка на апдейты
Да. Не исключено.
Их маркетологам таки платят хорошие деньги, а те и рады стараться: изгаляются как могут. У нас же капитализм, люди зарабатывают.
Как бы там ни было, факт налицо: Саблайм я один раз купил и мне никто не делает голову. Каким бы МухаммедКручеВсехБрюсЛи ни был продукт от JB, я отдам предпочтение Саблайму с адекватной, вменяемой и прозрачной политикой покупки.
На края, вон, посмотрите на Snagit: покупаешь версию, платишь один раз, в течение года получаешь бесплатные обновления. Нужен новый функционал? Будь добр, доплати за новую версию. Всё просто, прозрачно, адекватно и понятно.
А вот эти, извините, говорю, как есть, хитрожопые ЖэБэ-шные выпады: тут у нас подписочка, а тут платно, а здесь нет... «Тфу на вас. Тфу на вас ещё раз.»
источник

AT

Alex Totin in technicalwriters
Hartmann
Да. Не исключено.
Их маркетологам таки платят хорошие деньги, а те и рады стараться: изгаляются как могут. У нас же капитализм, люди зарабатывают.
Как бы там ни было, факт налицо: Саблайм я один раз купил и мне никто не делает голову. Каким бы МухаммедКручеВсехБрюсЛи ни был продукт от JB, я отдам предпочтение Саблайму с адекватной, вменяемой и прозрачной политикой покупки.
На края, вон, посмотрите на Snagit: покупаешь версию, платишь один раз, в течение года получаешь бесплатные обновления. Нужен новый функционал? Будь добр, доплати за новую версию. Всё просто, прозрачно, адекватно и понятно.
А вот эти, извините, говорю, как есть, хитрожопые ЖэБэ-шные выпады: тут у нас подписочка, а тут платно, а здесь нет... «Тфу на вас. Тфу на вас ещё раз.»
Соглашусь, что это было очень изящное маркетинговое решение.
Закрепить в сознании пользователей, что теперь софт поставляется по подписке, т.е. надо платить постоянно, а за 2 и 3 годы использования - хорошая скидка. При этом для особо недовольных подпиской - не волнуйтесь, с вами бессрочно остаётся версия на момент покупки.
Но в целом, в мире, где почти весь профессиональный софт перешёл на подписку - это очень гуманное решение, имхо.
источник

H

Hartmann in technicalwriters
Alex Totin
Соглашусь, что это было очень изящное маркетинговое решение.
Закрепить в сознании пользователей, что теперь софт поставляется по подписке, т.е. надо платить постоянно, а за 2 и 3 годы использования - хорошая скидка. При этом для особо недовольных подпиской - не волнуйтесь, с вами бессрочно остаётся версия на момент покупки.
Но в целом, в мире, где почти весь профессиональный софт перешёл на подписку - это очень гуманное решение, имхо.
Я до двух-трёх лет не дотягивал. Максимум — полгода.
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Hartmann
Да. Не исключено.
Их маркетологам таки платят хорошие деньги, а те и рады стараться: изгаляются как могут. У нас же капитализм, люди зарабатывают.
Как бы там ни было, факт налицо: Саблайм я один раз купил и мне никто не делает голову. Каким бы МухаммедКручеВсехБрюсЛи ни был продукт от JB, я отдам предпочтение Саблайму с адекватной, вменяемой и прозрачной политикой покупки.
На края, вон, посмотрите на Snagit: покупаешь версию, платишь один раз, в течение года получаешь бесплатные обновления. Нужен новый функционал? Будь добр, доплати за новую версию. Всё просто, прозрачно, адекватно и понятно.
А вот эти, извините, говорю, как есть, хитрожопые ЖэБэ-шные выпады: тут у нас подписочка, а тут платно, а здесь нет... «Тфу на вас. Тфу на вас ещё раз.»
Так у Snagit то же самое получается
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Hartmann
Я до двух-трёх лет не дотягивал. Максимум — полгода.
А у меня третий год пошел на All Product Pack
источник

H

Hartmann in technicalwriters
Nick Volynkin
А у меня третий год пошел на All Product Pack
Компания оплачивает или «гуляю на свои?»
источник

NV

Nick Volynkin in technicalwriters
Я хотел даже пойти работать в JB, чтобы не платить за подписку, но выбрал Tarantool )))
источник

AT

Alex Totin in technicalwriters
Nick Volynkin
Так у Snagit то же самое получается
не совсем - у JB это устроено так. Допустим на момент покупки была версия 2021.1. Затем в течение года вышла 2021.2 и вы на нее обновились.
Затем передумали платить - и вот в этот момент вам надо даунгрейднуться на 2021.1
источник