Size: a a a

technicalwriters

2021 February 18

V

Vlad in technicalwriters
Oleg M
вангую - появится новая профессия - читающий вслух документацию ..... (в клубхаусе вероятно) 🙈🤣🤣
Так это чисто дело предпочтения. Кому-то удобнее читать доки, кому-то смотреть туториалы на ютубе. Кому-то удобнее писать в чатах, кому-то поболтать голосом.
источник

V

Vlad in technicalwriters
Тем более, что в клабхаусе нет устоявшихся социальных связей из других соцсетей, поэтому могут присоединиться новые совершенно люди. В комнате могут быть и те, кого в этом чате нет. Вчера вот одного нового человека и сюда заманили, кстати
источник

CV

Cro Vin in technicalwriters
А тем временем...
источник

CV

Cro Vin in technicalwriters
источник

L

Lana in technicalwriters
Cro Vin
А тем временем...
ого там и вики есть) вот это совпало по названию
источник

CV

Cro Vin in technicalwriters
Сам был удивлён))
источник

M

Maeg in technicalwriters
это ж таск-трекер... Причём свежий, ему и двух лет нет. Как же так вышло с неймингом?
источник

L

Luiza in technicalwriters
Попалось в тему рассказов из жизни: B тeкyщeм пpоeктe зaпpоcили видeоинcтpyкции к caмопиcной cиcтeмe. Дecкaть, тeкcт читaть долго, cложно и нeпонятно. Жeлaниe клиeнтa – зaкон.

Пишy большyю, кpacивyю инcтpyкцию cо cтpeлочкaми и cкpинaми. Отдaю пользовaтeлям, пpошy нaчинaть читaть. Пилю видeо. Нe дeлaлa тaкого paньшe, поэтомy пилю цeлyю нeдeлю, взpaщивaя в ceбe комплeкcы отноcитeльно cобcтвeнного peчeвого aппapaтa и отбивaяcь от нeтepпeливого: Гдe?! Когдa?! Хотим cмотpeть!

И вот, оно cвepшилоcь. Bыклaдывaю инcтpyкцию нa коpпоpaтивный поpтaл, дeлaю paccылкy... И пpилeтaeт отвeт: "У Bac в видeо звyк! У нac нeт колонок, ничeго нe понятно! Кaк нaм понимaть видeоинcтpyкцию бeз звyкa?!"

Becь пятилeтний опыт paботы c пользовaтeлями yдaлоcь cобpaть лишь в: "Коллeги, ecли вaм cyбтитpы нyжны, можeт, вы пpоcто почитaeтe инcтpyкцию, котоpaя y вac лeжит yжe НЕДЕЛЮ?!"

P. S. Bопpоc peшилcя чepeз pyководcтво, колонки добыли. Но гоpизонты людcкой нeпpeдcкaзyeмоcти cновa cдвинyлиcь)
источник

НО

Наталья Орлова... in technicalwriters
Luiza
Попалось в тему рассказов из жизни: B тeкyщeм пpоeктe зaпpоcили видeоинcтpyкции к caмопиcной cиcтeмe. Дecкaть, тeкcт читaть долго, cложно и нeпонятно. Жeлaниe клиeнтa – зaкон.

Пишy большyю, кpacивyю инcтpyкцию cо cтpeлочкaми и cкpинaми. Отдaю пользовaтeлям, пpошy нaчинaть читaть. Пилю видeо. Нe дeлaлa тaкого paньшe, поэтомy пилю цeлyю нeдeлю, взpaщивaя в ceбe комплeкcы отноcитeльно cобcтвeнного peчeвого aппapaтa и отбивaяcь от нeтepпeливого: Гдe?! Когдa?! Хотим cмотpeть!

И вот, оно cвepшилоcь. Bыклaдывaю инcтpyкцию нa коpпоpaтивный поpтaл, дeлaю paccылкy... И пpилeтaeт отвeт: "У Bac в видeо звyк! У нac нeт колонок, ничeго нe понятно! Кaк нaм понимaть видeоинcтpyкцию бeз звyкa?!"

Becь пятилeтний опыт paботы c пользовaтeлями yдaлоcь cобpaть лишь в: "Коллeги, ecли вaм cyбтитpы нyжны, можeт, вы пpоcто почитaeтe инcтpyкцию, котоpaя y вac лeжит yжe НЕДЕЛЮ?!"

P. S. Bопpоc peшилcя чepeз pyководcтво, колонки добыли. Но гоpизонты людcкой нeпpeдcкaзyeмоcти cновa cдвинyлиcь)
Прекрасная в своей безысходности история!
источник

M

Maeg in technicalwriters
Luiza
Попалось в тему рассказов из жизни: B тeкyщeм пpоeктe зaпpоcили видeоинcтpyкции к caмопиcной cиcтeмe. Дecкaть, тeкcт читaть долго, cложно и нeпонятно. Жeлaниe клиeнтa – зaкон.

Пишy большyю, кpacивyю инcтpyкцию cо cтpeлочкaми и cкpинaми. Отдaю пользовaтeлям, пpошy нaчинaть читaть. Пилю видeо. Нe дeлaлa тaкого paньшe, поэтомy пилю цeлyю нeдeлю, взpaщивaя в ceбe комплeкcы отноcитeльно cобcтвeнного peчeвого aппapaтa и отбивaяcь от нeтepпeливого: Гдe?! Когдa?! Хотим cмотpeть!

И вот, оно cвepшилоcь. Bыклaдывaю инcтpyкцию нa коpпоpaтивный поpтaл, дeлaю paccылкy... И пpилeтaeт отвeт: "У Bac в видeо звyк! У нac нeт колонок, ничeго нe понятно! Кaк нaм понимaть видeоинcтpyкцию бeз звyкa?!"

Becь пятилeтний опыт paботы c пользовaтeлями yдaлоcь cобpaть лишь в: "Коллeги, ecли вaм cyбтитpы нyжны, можeт, вы пpоcто почитaeтe инcтpyкцию, котоpaя y вac лeжит yжe НЕДЕЛЮ?!"

P. S. Bопpоc peшилcя чepeз pyководcтво, колонки добыли. Но гоpизонты людcкой нeпpeдcкaзyeмоcти cновa cдвинyлиcь)
как говорится, "жиза". А наушников у этих прекрасных людей тоже не было?
источник

MS

Maria Shabanova in technicalwriters
Luiza
Попалось в тему рассказов из жизни: B тeкyщeм пpоeктe зaпpоcили видeоинcтpyкции к caмопиcной cиcтeмe. Дecкaть, тeкcт читaть долго, cложно и нeпонятно. Жeлaниe клиeнтa – зaкон.

Пишy большyю, кpacивyю инcтpyкцию cо cтpeлочкaми и cкpинaми. Отдaю пользовaтeлям, пpошy нaчинaть читaть. Пилю видeо. Нe дeлaлa тaкого paньшe, поэтомy пилю цeлyю нeдeлю, взpaщивaя в ceбe комплeкcы отноcитeльно cобcтвeнного peчeвого aппapaтa и отбивaяcь от нeтepпeливого: Гдe?! Когдa?! Хотим cмотpeть!

И вот, оно cвepшилоcь. Bыклaдывaю инcтpyкцию нa коpпоpaтивный поpтaл, дeлaю paccылкy... И пpилeтaeт отвeт: "У Bac в видeо звyк! У нac нeт колонок, ничeго нe понятно! Кaк нaм понимaть видeоинcтpyкцию бeз звyкa?!"

Becь пятилeтний опыт paботы c пользовaтeлями yдaлоcь cобpaть лишь в: "Коллeги, ecли вaм cyбтитpы нyжны, можeт, вы пpоcто почитaeтe инcтpyкцию, котоpaя y вac лeжит yжe НЕДЕЛЮ?!"

P. S. Bопpоc peшилcя чepeз pyководcтво, колонки добыли. Но гоpизонты людcкой нeпpeдcкaзyeмоcти cновa cдвинyлиcь)
Как это грустно и прекрасно)
источник

L

Luiza in technicalwriters
Опять же на слух не все хорошо воспринимают информацию, кому-то легче глазами.. Так что писатель не умрёт)
источник

CV

Cro Vin in technicalwriters
Maeg
это ж таск-трекер... Причём свежий, ему и двух лет нет. Как же так вышло с неймингом?
Кто ж знает. Но вспоминается история с известным продуктом riot.im и совпадением по названию со студией игр. В итоге: riot.im=>Element 🤷‍♂️
источник

СФ

Семён Факторович... in technicalwriters
Dina M.
Антология
очень хорошо!
источник

AD

Alyona Devon in technicalwriters
привет, а как вы называете слова "каждому" (all) и "любому" (any) в контексте соединения двух условий вот этими .. операторами или операндами?

нельзя же сказать "выберите условие для условий"
скорее "выберите оператор условий - искать на соответствие каждому условию или одному из условий"
некоторые говорят что то вообще "операнд" (но для обычного пользователя это слишком сложное слово)

и второй вопрос, есть ли название для слов, которое означают соответствие условию

к примеру "значение name1" содержит/не содержит/равно/не равно word1

вот эти сами содержит/не содержит/равно/не равно это что?
если мы все выражение называем условием (к примеру "Имя равно Маша", а если несколько условий, к примеру есть еще "Город равно Москва" и соединены оператором "каждый", в итоге это - выбрать всех Маш из Москвы), то опять же нельзя назвать вот это снова условием

"Выберите условие условию" ....
нужно заменить и тут выделенное слово.
почему-то не получается нагуглить, неужели нет схемы по частям условий. или у условия нет составных частей
источник

РД

Руслан Дышеков... in technicalwriters
Alyona Devon
привет, а как вы называете слова "каждому" (all) и "любому" (any) в контексте соединения двух условий вот этими .. операторами или операндами?

нельзя же сказать "выберите условие для условий"
скорее "выберите оператор условий - искать на соответствие каждому условию или одному из условий"
некоторые говорят что то вообще "операнд" (но для обычного пользователя это слишком сложное слово)

и второй вопрос, есть ли название для слов, которое означают соответствие условию

к примеру "значение name1" содержит/не содержит/равно/не равно word1

вот эти сами содержит/не содержит/равно/не равно это что?
если мы все выражение называем условием (к примеру "Имя равно Маша", а если несколько условий, к примеру есть еще "Город равно Москва" и соединены оператором "каждый", в итоге это - выбрать всех Маш из Москвы), то опять же нельзя назвать вот это снова условием

"Выберите условие условию" ....
нужно заменить и тут выделенное слово.
почему-то не получается нагуглить, неужели нет схемы по частям условий. или у условия нет составных частей
требование/положение/пункт/правило/ограничение/критерий
возможно, что-то из этого
источник

KC

Kseniya Chudakova in technicalwriters
Kseniya Chudakova
Когда вам удобно присоединиться?
Анонимный опрос
21%
25 февраля 14-00
37%
25 февраля 13-00
11%
26 февраля 14-00
0%
26 февраля 13-00
5%
Другое время
26%
Посмотреть результаты
Проголосовало: 19
источник

ER

Evgenia R in technicalwriters
Alyona Devon
привет, а как вы называете слова "каждому" (all) и "любому" (any) в контексте соединения двух условий вот этими .. операторами или операндами?

нельзя же сказать "выберите условие для условий"
скорее "выберите оператор условий - искать на соответствие каждому условию или одному из условий"
некоторые говорят что то вообще "операнд" (но для обычного пользователя это слишком сложное слово)

и второй вопрос, есть ли название для слов, которое означают соответствие условию

к примеру "значение name1" содержит/не содержит/равно/не равно word1

вот эти сами содержит/не содержит/равно/не равно это что?
если мы все выражение называем условием (к примеру "Имя равно Маша", а если несколько условий, к примеру есть еще "Город равно Москва" и соединены оператором "каждый", в итоге это - выбрать всех Маш из Москвы), то опять же нельзя назвать вот это снова условием

"Выберите условие условию" ....
нужно заменить и тут выделенное слово.
почему-то не получается нагуглить, неужели нет схемы по частям условий. или у условия нет составных частей
»нельзя же сказать "выберите условие для условий"
скорее "выберите оператор условий - искать на соответствие каждому условию или одному из условий"

я бы предложила что-то типа "Уточните, должны ли условия выполняться одновременно"
источник

ER

Evgenia R in technicalwriters
Evgenia R
»нельзя же сказать "выберите условие для условий"
скорее "выберите оператор условий - искать на соответствие каждому условию или одному из условий"

я бы предложила что-то типа "Уточните, должны ли условия выполняться одновременно"
т.к. точнее "оператора" не приходит в голову)
источник

ER

Evgenia R in technicalwriters
Alyona Devon
привет, а как вы называете слова "каждому" (all) и "любому" (any) в контексте соединения двух условий вот этими .. операторами или операндами?

нельзя же сказать "выберите условие для условий"
скорее "выберите оператор условий - искать на соответствие каждому условию или одному из условий"
некоторые говорят что то вообще "операнд" (но для обычного пользователя это слишком сложное слово)

и второй вопрос, есть ли название для слов, которое означают соответствие условию

к примеру "значение name1" содержит/не содержит/равно/не равно word1

вот эти сами содержит/не содержит/равно/не равно это что?
если мы все выражение называем условием (к примеру "Имя равно Маша", а если несколько условий, к примеру есть еще "Город равно Москва" и соединены оператором "каждый", в итоге это - выбрать всех Маш из Москвы), то опять же нельзя назвать вот это снова условием

"Выберите условие условию" ....
нужно заменить и тут выделенное слово.
почему-то не получается нагуглить, неужели нет схемы по частям условий. или у условия нет составных частей
а "операнд" — это вроде над чем оперируют, а не чем
источник