Size: a a a

2020 October 26

💾

💾Jättis 🇷🇺 in TechZone
если есть 10битная матрица, то все настройки можно вытянуть цветовым профилем после калибратора, без значительного ущерба к восприятию.
источник

💾

💾Jättis 🇷🇺 in TechZone
на герцы наплевать от слова совсем, а вот Flicker Free желателен
источник

СК

С К in TechZone
💾Jättis 🇷🇺
с распечаткой радуги на флагах, ходят гомосеки. реальные мужики ходят с калибратором и тесты запускают.
ага, это я так калибратор обозвал.
источник

ПС

Павел Ст in TechZone
💾Jättis 🇷🇺
с распечаткой радуги на флагах, ходят гомосеки. реальные мужики ходят с калибратором и тесты запускают.
++
источник

СК

С К in TechZone
оффтопик конечно, но боже мой, что за дурь. Вооюще думать о каких то п*х  и как то связывать с ними радугу.
источник

R

Razdolbaj in TechZone
С К
я не спец, но видел со стороны :)
Там две вещи.
1. под фото надо брать максимальное разрешение. Возможно сейчас и 4к будет не много. И герц побольше (вот по герцам не скажу почему). И убедитесь, что такой монитор тянет ваша видеокарта.
2. Мониторы выбираются те, которые максимально настраиваются. То есть меню настройка есть у всех, а вот настраиваются реально так как надо им не все. Они минимум ходят с распечаткой радуги.
Я спец, работаю с графикой 20 лет уже.
1 пункт - фигня. И про разрешение и про герцы.
2 для непрофессионала тоже не нужен.

Совсем говно тоже не подойдёт, но средней паршивости монитор любой подходит всем. Определяешься с размером и дальше по цене ориентируйся. :)
источник

R

Razdolbaj in TechZone
И вот еще: для "фотографий" не комфортными будут гнутые мониторы, а для игр они в основном комфортнее. Так что тут надо будет определиться сразу.
источник

СК

С К in TechZone
Razdolbaj
Я спец, работаю с графикой 20 лет уже.
1 пункт - фигня. И про разрешение и про герцы.
2 для непрофессионала тоже не нужен.

Совсем говно тоже не подойдёт, но средней паршивости монитор любой подходит всем. Определяешься с размером и дальше по цене ориентируйся. :)
странно. Просто я также спрашивал, они конечно не 20 лет. Но вроде тоже профессионалы.
Большое разрешение нужно для того, что надо делать фото больше разрешения, чем надо заказчику. Чтобы при увлечении растр всё равно не замыливался. И да, если заказчик будет смотреть на 8К а фотограф на такое не рассчитывал, это будет эпик файл.
Про герцы не знаю почему, может просто "хочется им". Но вот я понимаю, что герцы тема больше "маркетинговая". Я знаю, что для фото герцы вроде не нужны в принципе, они вроде как для игр (хотя и  там маркетинг). Однако даже я не профессионал на взляд иногда отличаю 60 и 75 герц. А уж 140 точно вижу. Может это не связано с герцами, а в принципе на более дорогих мониторах более дорогие комплектующие.
источник

R

Razdolbaj in TechZone
С К
странно. Просто я также спрашивал, они конечно не 20 лет. Но вроде тоже профессионалы.
Большое разрешение нужно для того, что надо делать фото больше разрешения, чем надо заказчику. Чтобы при увлечении растр всё равно не замыливался. И да, если заказчик будет смотреть на 8К а фотограф на такое не рассчитывал, это будет эпик файл.
Про герцы не знаю почему, может просто "хочется им". Но вот я понимаю, что герцы тема больше "маркетинговая". Я знаю, что для фото герцы вроде не нужны в принципе, они вроде как для игр (хотя и  там маркетинг). Однако даже я не профессионал на взляд иногда отличаю 60 и 75 герц. А уж 140 точно вижу. Может это не связано с герцами, а в принципе на более дорогих мониторах более дорогие комплектующие.
Делать фото большего разрешения тебе даже 14'' ЭЛТ монитор не помешает. Разрешение тут вообще ни при чём. Заказчик в наше суетное время смотрит эскизы на своём мониторе, а не на твоём. Эпик фейла не будет даже если с телефона смотреть, так как можно... ПРИБЛИЗИТЬ! )))
Бро, у тебя очень странные "знакомые профессионалы". )
источник

R

Razdolbaj in TechZone
А про герцы... для статичной картинки никакой разницы не будет, а для игр и видео 140 будет конечно же приятнее смотреться (если видяха потянет).
Но мы же про фото? Это статика. Ты не отличишь статичную картинку на 60гЦ от 140гЦ на глаз никогда. Потому разницы просто нет. Лампа подсветки-то сама по себе не мигает.
источник

СК

С К in TechZone
Razdolbaj
А про герцы... для статичной картинки никакой разницы не будет, а для игр и видео 140 будет конечно же приятнее смотреться (если видяха потянет).
Но мы же про фото? Это статика. Ты не отличишь статичную картинку на 60гЦ от 140гЦ на глаз никогда. Потому разницы просто нет. Лампа подсветки-то сама по себе не мигает.
по этому поводу ответил. Значит в них ставят лучше комплектующие, просто как в более дорогой монитор.
источник

СК

С К in TechZone
Razdolbaj
Делать фото большего разрешения тебе даже 14'' ЭЛТ монитор не помешает. Разрешение тут вообще ни при чём. Заказчик в наше суетное время смотрит эскизы на своём мониторе, а не на твоём. Эпик фейла не будет даже если с телефона смотреть, так как можно... ПРИБЛИЗИТЬ! )))
Бро, у тебя очень странные "знакомые профессионалы". )
тут промолчу. И заказчики нередко смотрели прямо у них. Они получается в телеканала работали + всё остальное связанное с графикой. То есть и рекламу делали на баннеры и на сайты жиф картинки и так далее.
Что тут сказать?
Я ответ дал. Самое важное для них в мониторе было -- это его возможность настраивания. То есть тонкой подстройки всех его параметров. Может и вы правы. Ну и да, разрешение конечно. Они смотрели полученные картинки целиком, а не по частям.
источник

R

Razdolbaj in TechZone
Из пальца высосано.
источник

R

Razdolbaj in TechZone
Вот результат моей работы
источник

R

Razdolbaj in TechZone
Вот так выглядел эскиз
источник

R

Razdolbaj in TechZone
Скажи, при чём тут разрешение монитора? Где взять такой монитор чтоб видеть всё 1 к 1 целиком? )
источник

R

Razdolbaj in TechZone
И, кстати, делать картинки 100 метров в ширину и 25 в высоту мне как-то удаётся на 2к мониторе 75 герц.
источник

D

Dmitry [Shep] in TechZone
а я думал где такой большой принтер берут 🤣
источник

R

Razdolbaj in TechZone
Ну а плохому танцору, мне кажется, может что угодно помешать...
источник

AP

Arti Porsche in TechZone
Razdolbaj
Вот так выглядел эскиз
сколько по времени делал?
источник