Size: a a a

Техническое SEO

2020 May 14

L

Low in Техническое SEO
ок. спасибо
источник

MF

Marko Fedorenko in Техническое SEO
Low
Всем привет.
Может были у кого-то случаи роста позиций после внедрения микроразметки ?
В прямой корреляции.
зависит от типа разметки, конкуренции, ниши и т.д.
Наблюдал рост в локальной выдаче при внедрении local business
источник

L

Low in Техническое SEO
Marko Fedorenko
зависит от типа разметки, конкуренции, ниши и т.д.
Наблюдал рост в локальной выдаче при внедрении local business
Интересно.
источник

MB

Maryna Bokytko in Техническое SEO
Dmitry Popryaduhin
сталкивался кто-то с таким моментом?
было такое - через пару недель появились данные. Просмотрите как у вас с трафиком с мобильных в целом
источник

AP

Alex Pazii in Техническое SEO
Коллеги, приветствую!
Индексация сайта - важная штука. Как вы интерпретируете инфу сколько страниц в индексе? На что ориентируетесь?
Поделюсь своими "впечатлениями":
По факту на сайте 1250 страниц. Всё в сайтмапе.

Оператор site: гео UA - 717  страниц
Оператор site: гео UA, инкогнито - 510 страниц
Оператор site: гео USA - 1780 страниц
Coverage серч консоль: 1144 в сайтмапе (лол)
Coverage серч консоль: 77 вне сайтмапа (лол)

1) Очень "забавляет" разнобой в операторе "site:"
2) Я ориентируюсь на оператор, т.к. не редко сталкиваюсь с таким, что в отчете Coverage - все страницы (около 1к, например) засабмиттились и проиндексены, а по факту в site: 3-4 несчастные странички, которые собственно и показывают хоть какой-то перформанс в виде показов/кликов.

Что кто думает на этот счет? Стоит ли забить "болт" и положиться на статус индексации "на авось", стараясь просто по совести делать по фен-шую, и не заморачиваться с точным попаданием?
источник

VS

Victor Stepankov in Техническое SEO
давно известно, что site: показывает погоду
источник

VS

Victor Stepankov in Техническое SEO
он даже от запроса к запросу может разное количество давать
источник

AP

Alex Pazii in Техническое SEO
Victor Stepankov
он даже от запроса к запросу может разное количество давать
согласен на 100% но в разрезе отчетов по кликам и показов он как ни крути показывает более реальную картину чем отчеты в серч консоли
источник

AI

Andrew Ivaschenko in Техническое SEO
он и в разное время может разное количество давать
и в разных доменных зонах Google тоже встречал рахные цифры
источник

AP

Alex Pazii in Техническое SEO
в серч коносли "всё красиво", контент уникальный, все дела, но не может быть что по 3-4 месяца ни 1 клика ни 1 показа по 1к страницам
источник

AP

Alex Pazii in Техническое SEO
@vstepankov , Andrew то есть вы все же ориентир делаете на репорт в Search Console?
источник

VS

Victor Stepankov in Техническое SEO
Alex Pazii
@vstepankov , Andrew то есть вы все же ориентир делаете на репорт в Search Console?
я бы вообще ни на что кроме трафика и конверсий бы не ориентировался.
Я не понимаю погони за цифрами индексации, отслеживанием позицией и т.п.
источник

И

Илья in Техническое SEO
Alex Pazii
в серч коносли "всё красиво", контент уникальный, все дела, но не может быть что по 3-4 месяца ни 1 клика ни 1 показа по 1к страницам
Может вы сайт неправильно добавили?
источник

И

Илья in Техническое SEO
Позиции по своему сайту отслеживаете?
источник

AP

Alex Pazii in Техническое SEO
Илья
Может вы сайт неправильно добавили?
с этим всё ок 🙂 опыта в SEO достаточно, просто для себя выделил важным момент - понять природу статуса индекса.
Так как нет страниц в индексе - нет ранжирования.
Нет его - нет позиций. Нет позиций - нет трафа, все просто
источник

AP

Alex Pazii in Техническое SEO
Потому для меня важно "засунуть" все потенциально трафикогенерящие страницы в индекс, но как удостовериться - все ли они там, хз
источник

AP

Alex Pazii in Техническое SEO
Илья
Позиции по своему сайту отслеживаете?
Да, Ahrefs/Search Console
источник

И

Илья in Техническое SEO
Alex Pazii
Да, Ahrefs/Search Console
Занесите свою семантику в какой-то сервис позиций и снимите позиции своего сайта
источник

ДD

Дыхание Dihanie... in Техническое SEO
Alex Pazii
Коллеги, приветствую!
Индексация сайта - важная штука. Как вы интерпретируете инфу сколько страниц в индексе? На что ориентируетесь?
Поделюсь своими "впечатлениями":
По факту на сайте 1250 страниц. Всё в сайтмапе.

Оператор site: гео UA - 717  страниц
Оператор site: гео UA, инкогнито - 510 страниц
Оператор site: гео USA - 1780 страниц
Coverage серч консоль: 1144 в сайтмапе (лол)
Coverage серч консоль: 77 вне сайтмапа (лол)

1) Очень "забавляет" разнобой в операторе "site:"
2) Я ориентируюсь на оператор, т.к. не редко сталкиваюсь с таким, что в отчете Coverage - все страницы (около 1к, например) засабмиттились и проиндексены, а по факту в site: 3-4 несчастные странички, которые собственно и показывают хоть какой-то перформанс в виде показов/кликов.

Что кто думает на этот счет? Стоит ли забить "болт" и положиться на статус индексации "на авось", стараясь просто по совести делать по фен-шую, и не заморачиваться с точным попаданием?
Статус индекса зависит от того, какой дата центр в данный момент обработал ваш запрос, как передались данные из других дата центрам. Вот из-за этого и скачут данные
источник

AP

Alex Pazii in Техническое SEO
Илья
Занесите свою семантику в какой-то сервис позиций и снимите позиции своего сайта
В том-то и дело, занёс.

Если в двух словах, что меня смущает:
Уже на протяжении нескольких месяцев
1) в статусе Coverage Valid ~нужное мне кол-во страниц (несколько тысяч), но показывает, якобы они не в сайтмапе, хотя они там висят и сайтмап также скормлен 3-4 месяца назад.
2) эти страницы имеют статус Crawled, Indexed. Но при этом если вводить через site:конкретный-урл-страницы, то в гугле ничего не будет. Ни в кеше, ни в индексе.
источник