Size: a a a

Техническое SEO

2020 May 06

С

С А Т in Техническое SEO
Добрый день. Вопрос такой. Есть каталог со страницами пагинации.  Реализована пагинация как ссылками так и через ajax. Пагинация сейчас закрыта в роботсе. Вопрос такой. Текст на странице раздела я добавляю и делаю каноникал на главную, а потом убираю из роботса? Или оставляю их в роботсе закрытыми? Как в таком случае будет яндекс сканировать страницы которые подгрузились через ajax?
источник

ИГ

Игорь Гончаренко... in Техническое SEO
С А Т
Добрый день. Вопрос такой. Есть каталог со страницами пагинации.  Реализована пагинация как ссылками так и через ajax. Пагинация сейчас закрыта в роботсе. Вопрос такой. Текст на странице раздела я добавляю и делаю каноникал на главную, а потом убираю из роботса? Или оставляю их в роботсе закрытыми? Как в таком случае будет яндекс сканировать страницы которые подгрузились через ajax?
Если будете прописывать каноникал, то смысла закрывать в работсе нет. Касательно яндекса и аякс не знаю
источник

AZ

Aleks Z in Техническое SEO
Valeriy G.
А можно ли вместо редиректов со старых страниц на новые, просто сделать на старых страницах canonical, который будет вести на новые? это равноценная замена редиректу?
Можно. Со временем гугл склеит, не быстро конечно.
источник

DK

Denys Kytaichuk in Техническое SEO
Привет. У кого как апдейт прошел? На одном проекте все улетело жестко.
источник

A

Alexander in Техническое SEO
Вчера просело по проектам некоторым очень сильно, сегодня вернулось, даже лучше чем было
источник

DN

Den Nick in Техническое SEO
у меня просело жестко, хотя было все в топ-3
источник

DK

Denys Kytaichuk in Техническое SEO
нашел новую пометку от Марта 2020 года в старой статье. Это может быть подсказкой
источник

МБ

Мария Батталова... in Техническое SEO
Вылетело из ТОПа 85% запросов примерно
источник

AZ

Alexey Zalozniy in Техническое SEO
Какие ниши?
источник

МБ

Мария Батталова... in Техническое SEO
Туризм😭, недвижимость жилая и коммерческая, сельхозтехника
источник

S

Sergio in Техническое SEO
Ребят как вы относитесь к каноническим ссылкам самим на себя?
источник

АМ

Алексей Матузный... in Техническое SEO
Хорошо
источник

AG

And1 Goncharov in Техническое SEO
Sergio
Ребят как вы относитесь к каноническим ссылкам самим на себя?
вполне себе норм
источник

AH

Aliona H in Техническое SEO
Sergio
Ребят как вы относитесь к каноническим ссылкам самим на себя?
всм, как к ним можно относится? на всех страницах должен быть тег каноникал
источник

Ri

Roman 🚀 ilin in Техническое SEO
Aliona H
всм, как к ним можно относится? на всех страницах должен быть тег каноникал
зачем его ставить на все страницы?
источник

AH

Aliona H in Техническое SEO
Roman 🚀 ilin
зачем его ставить на все страницы?
чтобы бот знал,что это главная страница и не склеил ее с другой, которая ему покажется похожей,но более главной
источник

Ri

Roman 🚀 ilin in Техническое SEO
Aliona H
чтобы бот знал,что это главная страница и не склеил ее с другой, которая ему покажется похожей,но более главной
Это не более, чем рекомендация для бота, нет смысла ставить каноникал на все страницы.
С таким же успехом можно поставить приоритет 1.0 всем страницам в сайтмепе
источник

AU

Aleksandr Utkin in Техническое SEO
Roman 🚀 ilin
зачем его ставить на все страницы?
чтоб не возникало дублей в поиске, когда будут ссылки с ютм метками, gсlid, или другими параметрами отслеживания.
Иначе зачастую попадают в индекс, а так каноникал их склеит
источник

Ri

Roman 🚀 ilin in Техническое SEO
Aleksandr Utkin
чтоб не возникало дублей в поиске, когда будут ссылки с ютм метками, gсlid, или другими параметрами отслеживания.
Иначе зачастую попадают в индекс, а так каноникал их склеит
Понял
источник

SZ

Svetlana Zvyagintsev... in Техническое SEO
Aleksandr Utkin
чтоб не возникало дублей в поиске, когда будут ссылки с ютм метками, gсlid, или другими параметрами отслеживания.
Иначе зачастую попадают в индекс, а так каноникал их склеит
Александр, правильно ли я понимаю - если ведется контекстная реклама, таргет, email рассылка - все ссылки помечены UTM - они тоже попадают в индекс? верно?
источник