Телеграмм чат группы tech4stocks страница 1254

2021 February 20

SS

Львович

О! Д700

Моя первая зеркалка и любовь на всю жизнь ))

Моя третья и дольше всех продержался. Д50, д300, д700 и вот только сейчас зет6. Мне не хватало видеовозможностей, а так он до сих пор актуален

источник

11:56пожаловаться #1

Л

Львович in Техника стокера

Serghei Starush

С того, что пока фотал на д700, выбор профиля оптики в лр автоматически решал всю коррекцию геометрии, а как я нацепил ту же оптику на z6, каждый снимок пришлось корректировать вручную. У меня много интерьеров, снятых на 16-35мм, а он дает заметную бочку.

Интересно.

А вообще с чисто Z-оптикой таких проблем нет?

Просто у меня щас тоже такой франкенштейн - EOS RP и линзы EF через переходник. Всё нормально вроде.

Видимо просто Никону не повезло

источник

12:00пожаловаться #2

V

Victorych in Техника стокера

Serghei Starush

С того, что пока фотал на д700, выбор профиля оптики в лр автоматически решал всю коррекцию геометрии, а как я нацепил ту же оптику на z6, каждый снимок пришлось корректировать вручную. У меня много интерьеров, снятых на 16-35мм, а он дает заметную бочку.

получается он на z-ах через переходник дает другую картинку искажений?

источник

12:35пожаловаться #3

Oa

Oleg alex in Техника стокера

чет я не заметил никаких искажений

источник

12:36пожаловаться #4

Oa

Oleg alex in Техника стокера

у меня все правится автоматом

источник

12:36пожаловаться #5

Oa

Oleg alex in Техника стокера

либо через ров конвертер либо ф фотошоп если уж сильно нужно

источник

12:37пожаловаться #6

Oa

Oleg alex in Техника стокера

правда у меня 18-35 был

источник

12:37пожаловаться #7

Oa

Oleg alex in Техника стокера

мечта моя 14-24 увы слишком дорох

источник

12:38пожаловаться #8

RY

R Yosha in Техника стокера

Victorych

получается он на z-ах через переходник дает другую картинку искажений?

Нет

источник

12:42пожаловаться #9

SS

Serghei Starush in Техника стокера

Львович

Интересно.

А вообще с чисто Z-оптикой таких проблем нет?

Просто у меня щас тоже такой франкенштейн - EOS RP и линзы EF через переходник. Всё нормально вроде.

Видимо просто Никону не повезло

Дело не в переходнике, а в том, что ЛР находит в своих библиотеках профиль линзы и применяет его повторно после того как применит встроенный в файл. Это чисто адобовский косяк.

источник

13:10пожаловаться #10

SS

Serghei Starush in Техника стокера

Victorych

получается он на z-ах через переходник дает другую картинку искажений?

я тоже так сначала подумал, но нет, просто ЛР должен применять какой-то один профиль (либо встроенный в файл, либо из своей библиотеки профилей), а не два один поверх другого.

источник

13:12пожаловаться #11

SS

Serghei Starush in Техника стокера

и я, найдя в библиотеке ЛР профиль с минимальными коррекциями искажений, применил насильно именно его, таким образом сымитировав отсутствие коррекций в одном из применяемых лайтрумом профилей. обход косяка в условиях, когда адоби игнорирует его исправление вот уже в которой версии своего продукта.

источник

13:15пожаловаться #12

SS

Serghei Starush in Техника стокера

когда снимаешь с Z-стеклами, лайтрум применяет встроенный в raw профиль и всё, потому что у лр нет своих профилей этих стекол.

источник

13:17пожаловаться #13

SS

Serghei Starush in Техника стокера

Oleg alex

мечта моя 14-24 увы слишком дорох

чтоб не платить больше, ждем автофокусных версий шириков с родным байонетом Z от третьих производителей. 85мм уже есть, но мне оно не оч надо.

источник

13:19пожаловаться #14

Л

Львович in Техника стокера

Serghei Starush

Дело не в переходнике, а в том, что ЛР находит в своих библиотеках профиль линзы и применяет его повторно после того как применит встроенный в файл. Это чисто адобовский косяк.

А можешь скинуть парочку РАВов с разными ФР?
Я тоже хочу поковыряться

источник

15:11пожаловаться #15

Л

Львович in Техника стокера

можно в личку

источник

15:12пожаловаться #16

SS

Serghei Starush in Техника стокера

в личку, конечно, а то исходники во весь интырнет не очень хочется бросать

источник