Size: a a a

Техника стокера

2021 February 20

SS

Serghei Starush in Техника стокера
Львович
О! Д700

Моя первая зеркалка и любовь на всю жизнь ))
Моя третья и дольше всех продержался. Д50, д300, д700 и вот только сейчас зет6. Мне не хватало видеовозможностей, а так он до сих пор актуален
источник

Л

Львович in Техника стокера
Serghei Starush
С того, что пока фотал на д700, выбор профиля оптики в лр автоматически решал всю коррекцию геометрии, а как я нацепил ту же оптику на z6, каждый снимок пришлось корректировать вручную. У меня много интерьеров, снятых на 16-35мм, а он дает заметную бочку.
Интересно.

А вообще с чисто Z-оптикой таких проблем нет?

Просто у меня щас тоже такой франкенштейн - EOS RP и линзы EF через переходник. Всё нормально вроде.

Видимо просто Никону не повезло
источник

V

Victorych in Техника стокера
Serghei Starush
С того, что пока фотал на д700, выбор профиля оптики в лр автоматически решал всю коррекцию геометрии, а как я нацепил ту же оптику на z6, каждый снимок пришлось корректировать вручную. У меня много интерьеров, снятых на 16-35мм, а он дает заметную бочку.
получается он на z-ах через переходник дает другую картинку искажений?
источник

Oa

Oleg alex in Техника стокера
чет я не заметил никаких искажений
источник

Oa

Oleg alex in Техника стокера
у меня все правится автоматом
источник

Oa

Oleg alex in Техника стокера
либо через ров конвертер либо ф фотошоп если уж сильно нужно
источник

Oa

Oleg alex in Техника стокера
правда у меня 18-35 был
источник

Oa

Oleg alex in Техника стокера
мечта моя 14-24 увы слишком дорох
источник

RY

R Yosha in Техника стокера
Victorych
получается он на z-ах через переходник дает другую картинку искажений?
Нет
источник

SS

Serghei Starush in Техника стокера
Львович
Интересно.

А вообще с чисто Z-оптикой таких проблем нет?

Просто у меня щас тоже такой франкенштейн - EOS RP и линзы EF через переходник. Всё нормально вроде.

Видимо просто Никону не повезло
Дело не в переходнике, а в том, что ЛР находит в своих библиотеках профиль линзы и применяет его повторно после того как применит встроенный в файл. Это чисто адобовский косяк.
источник

SS

Serghei Starush in Техника стокера
Victorych
получается он на z-ах через переходник дает другую картинку искажений?
я тоже так сначала подумал, но нет, просто ЛР должен применять какой-то один профиль (либо встроенный в файл, либо из своей библиотеки профилей), а не два один поверх другого.
источник

SS

Serghei Starush in Техника стокера
и я, найдя в библиотеке ЛР профиль с минимальными коррекциями искажений, применил насильно именно его, таким образом сымитировав отсутствие коррекций в одном из применяемых лайтрумом профилей. обход косяка в условиях, когда адоби игнорирует его исправление вот уже в которой версии своего продукта.
источник

SS

Serghei Starush in Техника стокера
когда снимаешь с  Z-стеклами, лайтрум применяет встроенный в raw профиль и всё, потому что у лр нет своих профилей этих стекол.
источник

SS

Serghei Starush in Техника стокера
Oleg alex
мечта моя 14-24 увы слишком дорох
чтоб не платить больше, ждем автофокусных версий шириков с родным  байонетом Z от третьих производителей. 85мм уже есть, но мне оно не оч надо.
источник

Л

Львович in Техника стокера
Serghei Starush
Дело не в переходнике, а в том, что ЛР находит в своих библиотеках профиль линзы и применяет его повторно после того как применит встроенный в файл. Это чисто адобовский косяк.
А можешь скинуть парочку РАВов с разными ФР?
Я тоже хочу поковыряться
источник

Л

Львович in Техника стокера
можно в личку
источник

SS

Serghei Starush in Техника стокера
в личку, конечно, а то исходники во весь интырнет не очень хочется бросать
источник

Л

Львович in Техника стокера
Хмм... что-то не вдуплю...

Это же одинаковые объективы?
источник

Л

Львович in Техника стокера
источник

Л

Львович in Техника стокера
уже не трамбоны
источник