У меня спор по ГПК с органами о компенсации за незаконный разгон митинга. Первая инстанция удовлетворила частично. Ответчик апелляцию подал. Я тоже подал, но срок просрочил на 4 дня. Причина - мне долго не присылали мотивировочную часть, пришлось самому ее добывать. Причина уважительной не признается ГПК. Я, разумеется, хочу в апелляции требовать полного удовлетворения требований. Лишился ли я такого права, пропустив срок. Или в отзыве на апелляцию эти требования будут рассмотрены апелляционным судом?
Спасибо!
Добрый день! Анастасия Бочеренок, народный юрист Команды 29
Вы могли бы подать жалобу и при отсутствии у вас мотивировочной части решения, так как право обжаловать решение у вас уже было, главное - не пропустить срок.
В одном из постановлений Пленума ВС дан примерный перечень уважительных причин для пропуска срока подачи апелляционной жалобы.
Для лиц, которые не присутствовали в судебном заседании, уважительной причиной является несоблюдение судом срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда или срока отправки копии решения суда.
В целом признание причины пропуска срока «уважительной» остается на усмотрение суда.
Вы можете предоставить возражения относительно апелляционных жалобы. Нужно помнить, что возражения вы подаете именно против жалобы противной стороны, а не против решения первой инстанции в целом, то есть возражения не должно подменять неподаную вами апелляционную жалобу.
