#help Здравствуйте. Скажите, это вообще правоверно, если работодатель следит удаленно за подчиненными через спец установленную программу на рабочих компьютерах? Включая сбор информации через нажатие клавиш, включение микрофона, вебки и проч.
#team29 Добрый день, я юрист Команды 29, Фомина Анна. При рассмотрении вопроса правомерности применения работодателями средств контроля за активностью работников во время рабочего дня с рабочих компьютеров, с использованием корпоративной почты и других средств связи, работники зачастую ссылаются на 23 статью Конституцию РФ, согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; ограничение этого права допускается только на основании судебного решения, а сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия в соответствии с ч. 1 ст. 24 Конституции РФ не допускаются. Однако в случаях, когда сотрудники были уволены и для доказывания дисциплинарного проступка работодатель использовал данные об активности работника с рабочего компьютера, суды в таких спорах исходят из того, что согласно ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей. Компьютер с установленным программным обеспечением, в том числе корпоративным почтовым ящиком также относится к рабочему оборудованию и предоставляются работнику для выполнения им трудовых обязанностей. Работник может использовать собственность работодателя только в рабочих целях. При этом работодатель в силу ч. 1 ст. 22 ТК РФ вправе контролировать исполнение работником трудовых обязанностей и использование им оборудования и других технических средств, предоставленных работодателем для работы. Поэтому отслеживать содержание корпоративной почты, интернет-траффик, использование компьютера – законное право работодателя. Что и подтвердил также ЕСПЧ в деле "Барбулеску против Румынии" от 12 января 2016 г. Что касается установки камер видонаблюдения на рабочем месте, данная мера также отвечает требовнаиям безопасности и не являеться нарушением тайны личной жизни сотрудников. Но, необходимо заметиь, что работодатель обязан разработать локальный нормативный акт о введении данных мер и ознакомить сотрудников под роспись с ним, в противном случае, работник может требовать компенсации морального вреда. При анализе интернет-траффика работника работодатель не может использовать те программные средства, которые предназначены для использования только ограниченным кругом лиц (правоохранительные органы, спецслужбы и тд). К тому же за незаконное использование специальных средств слежения предусмотренна уголовная ответственность в соответствии со ст. 138.1 УК РФ.