MA
интерактивные транзакции пока не включались
Size: a a a
2021 June 30
BG
Понял. Не обратил внимания на винил. Спасибо :)
BG
А, мне почему то казалось, что их включили. Извините :)
MA
А зачем вам больше?
DS
это плохой ответ на вопрос "почему"
VV
Наверное, Андрей захотел не различать пользователей СУБД и бизнес-клиентов.
MA
Я понимаю. Просто хочется выяснить зачем может быть нужно больше. Я больше 2х пользователей никогда не видел
DS
это замкнутый круг
DS
ты больше не видел, потому что из-за ограничения нельзя туда заводить людей
MA
И при задании этой константы приблизительно этим и руководствовались
ИМ
иметь больше 2х отделов у каждого свои права и доступы
DS
в общем рассчитано только на ТУЗы
ИМ
Мир дружба жевачка, но разделение доступа по расписанию)
MA
Если нужны пользователи, RBAC, LDAP и вот это всё, то кажется нужен TDG
AT
Продолжая эту дискуссию. Я собрал внутренние пожелания по релизной политике, опубликовал RFC:
https://github.com/tarantool/tarantool/discussions/6182
Фидбек приветствуется.
https://github.com/tarantool/tarantool/discussions/6182
Фидбек приветствуется.
SO
а поточнее можно, что за платформа?
armhf вроде как 32бит, туда мы не смотрим практически никак
armhf вроде как 32бит, туда мы не смотрим практически никак
