Есть,  как минимум для того чтобы посмотреть на этот код через неделю и понять что там имелось ввиду

Спасибо, учту

Опять же, в виниле это не так работает, поэтому нужно явно писать то что ожидается

Апсерт делался исключительно для винила
Если у вас будут вторичные уникальные индексы, выйдет неудачно

Ну "исключительно" это громко, как минимум потому что появился на несколько лет раньше винила )

Всем привет, последнее время экспериментировал с Tarantool в качестве одного из движков для Centrifugo (https://github.com/centrifugal/centrifugo). Интеграция – это PUB/SUB (PUSH и POLL), sliding window кеш сообщений в каналах, presence (активные подписчики). Довел до полностью рабочего состояния, однако тот факт, что экосистема Тарантула слишком уж разнородна не дает мне пока приблизить движок к релизу – я немного потерялся и не понимаю во что целиться. Пока из того, чем могу поделиться: прилично переделанный официальный go-tarantool драйвер: https://github.com/FZambia/tarantool - в ридми указаны основные отличия от оригинала, пока планирую использовать его для своих экспериментов - может кого еще заинтересует. Изначально нужен был box.session.push в рамках Call, поэтому модифицировал, а потом наткнулся на другие вещи вроде старого msgpack и др.

О, класс. Спасибо!
@Totktonada посмотрите плиз, м.б. добавьте на download

проблем от него больше, чем профита

Ну на борту "такого" в достатке)

Покурю.

если какие-то вещи обнаружите любопытные - напишите plz, поправлю или обсудим

Ну, если навскидку и высокоуровнево, то меня тревожит расползание коннекторов для одного языка по репозиториям. В долговременной перспективе это сложнее поддерживать (мейнтейнеры приходят и уходят), и хотелось бы консолидировать усилия над чем-то одним, зато максимально удобным и качественным.

В общем, как вы сказали, экосистема тарантула разнородна, и хочется это менять.

Конкретно в гошной специфике я, к сожалению, профан.

я согласен - но такие изменения просто пулл реквестом не закинешь к сожалению

Но @funny_falcon, возможно, заинтересуется и даст критический взгляд.

даможно было вообще с  session.push  не связвваться,     просто пул воркеров которые делают Long polling  работает не хуже

Да, я проверил - работает одинаково на локалхосте, но думаю если латенси появится, то разница будет

Факт, что нужно делать оф.версию v2. Как минимум, нужно менять библиотеку msgpack, ибо безболезненно обновить ее не получится.
И да, по факту я мало внимания уделяю.

не в этом дело , все равно   архитектурно то на то и выходит

Ну я поддержал в движке оба механизма по факту:)