Size: a a a

2019 October 03
Таня Ф.
источник
Таня Ф.
Зал трансляций предлагает нам не очень качественный звук. А уж Синицу вообще нельзя расслышать. Громко, но сплошной шум.
источник
Таня Ф.
Го ко мне в твиттер - там онлайн
источник
Таня Ф.
Успею и сюда: из-за не очень хорошего качества звука не очень поняла, что именно просят адвокаты. Что-то приобщить. И прокурор даже не против этого. Что сейчас делают судьи - не очень ясно. Их на картинке не видно. А в зале заседаний тишина. Синица продолжает стоять. Хотя обычно стоя обращаются к судье и слушают решения.
источник
Таня Ф.
А! Видимо, судьи читали эти документы. Вот судья спрашивает, в чем разница в выводах исследований. Адвокаты говорят, что оно более полное.
источник
Таня Ф.
Неловко получилось: оказывается, в зале тарнсляции нельзя было фотографировать. Самый главный пристав МГС сказал мне «ай-яй-яй». Извините((
источник
Таня Ф.
Адвокаты просят следственный эксперимент. Чтобы постардавшие росгвардейцы показали, как это они в свои аккаунты в русском регистре заходили.
источник
Таня Ф.
Судьи отклоняют это ходатайство. Угадайте почему? Правильно! Суд первой инстанции уже со всем разобрался.

Вообще непонятно тогда, а зачем апелляции нужны?
источник
Таня Ф.
Синица говорит что-то. Нам слышно только «ааааааэооэоэооуууууууэооооооооо»
источник
Таня Ф.
Немного упустила суть того, о чем просит защита. Какие-то материалы из Интернета. Но вот тон ответа прокурора - просто ужас. Она прямо в лицо адвокатам хамит. И суд её хамство не пресекает. Sad!
источник
Таня Ф.
Пока судьи удовлетворяют ходатайства всё лишь в том объёме, в котором их поддерживает прокурор.
источник
Таня Ф.
Защита Синицы не сдается и продолжает бомбардировку ходатайствами.
источник
Таня Ф.
Пока адвокаты продолжают настаивать на вызове жксперта Новожиловой. Уже более развернуто поясняют, зачем её допрашивать. Прокурор против. Судьи отклоняют ходатайство защиты.
источник
Таня Ф.
Перешли к стадии судебного следствия. Это совсем скучно, так как судьи в формате «бубубубубу» зачитывает всё то, что есть по итогам первой инстанции.
источник
Таня Ф.
Из-за этого некоторые журналисты вышли из зала, чтобы покурить. Порицаю! Курить вредно! Ходить в суд - полезно!
источник
Таня Ф.
Обвинение просит Синицу прокомментировать свой твит. «Это не более чем грубый ответ на такой же грубый вопрос, это рассуждение касалось возможного сценария развития событий», — объясняет Владислав.
источник
Таня Ф.
Совершенно адская атака ботов по поводу этого открытого письма. Славно-славно. Добрались даже до моего аккаунта в ВК, который я использую исключительно для стендаперских дел.

Но это все лирика. Что важно?

Важно то, что требовать освобождения и оправдания Синицы должны мы все. Без извинений и оговорок. Потому что не может тут быть никаких оговорок.

Если вы читали этот твит, то вам всё очевидно. Если не читали - прочитайте. Если вы видите там «атаку на детей» - вам к окулисту.

Мне ужасно грустно, что за Синицу мало кто заступается. Ведь любого могут отправить в тюрьму за любую запись. Неужели вы не понимаете? Дело Синицы, как и дело Котова, это отдельный и безграничный пиздец. Причём пиздец этот должен нас с вами как следует запугать.

Так чего же вы сидите сложа руки? Только потому, что вам не нравится твиттер Синицы? Да вы почитайте свой или мой. Или Плющева. Или Кашина. Уверена, там тоже много разного и порой резкого.

И поймите, наконец, что нельзя сажать за слова.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/03/82215-pyat-let-za-tvit-srednevekovoe-nakazanie-lishat-svobody-za-mnenie-nelzya
источник
2019 October 04
Таня Ф.
Блядство!
источник
Таня Ф.
❗️Приговор Синице оставили без изменений

https://zona.media/online/2019/10/03/tvit-na-5-dva
источник
Таня Ф.
Дело Синицы — полностью придуманное (как и множество других, конечно) — ставит рекорд по тяжести приговора по придуманным делам.

Пять лет — это больше, чем дают силовикам за пытки задержанных; чем дают за кражу миллиардов; чем, порой, дают каким-нибудь очередным полицейским, до смерти избившим человека.

Пять лет за реплай — ничем не хуже и не лучше тех, что, скажем, я (как и любой оппозиционный политик) читаю десятками чуть ли не на каждый свой твит. Пожелания сдохнуть, угрозы детям и родителям, изощренные проклятия — пригожинская фабрика производит их в огромных количествах, а кроме пригожинских есть еще и жертвы соловьевских пятиминуток ненависти, НОДовцы и прочие умалишенные. Тысячи их.

Только в отличие от Синицы, который теоретизировал о том, что может начать происходить с семьями силовиков в случае дальнейшего закручивания гаек (и, конечно, может: история знает много тому примеров, действие рождает противодействие) — угрозы и волны ненависти в адрес оппозиционных политиков носят вполне реальный характер. НОДовцы Кулаков и Петрунько, напомню, два года назад чуть не оставили Алексея Навального без глаза — и продолжают ходить по улицам Москвы, позируя на фотографиях в обнимку с мусорами.

Поэтому дело Синицы — вершина лицемерия. Фейковые экспертизы фейковых экспертов. Фейковые показания фейковых пострадавших. Абсурдный суд за слова. За неприятные слова — но если мы будем стремиться к тому, чтобы все слова были приятными, то мы и получим систему, в которой любые мысли запрещены. Собственно, уже получили. Реален в этом лицемерном фейке только невообразимый приговор — 5 лет реального срока.

Понятно, зачем он вынесен: напугать всех. Это часть государственной атаки на интернет как на свободную среду, прежде всего. Ну и кроме этой стратегической цели есть тактическая: какой-то там мелкий махинатор в ведомстве у Кириенко придумал подлую мысль и продвигает ее — «щас, мол, мы этих либералов поставим в патовую ситуацию». Будут защищать Синицу — устроим адскую волну во всех наших телеграм-каналах и РенТВ/НТВ о том, как либералы призывают убивать детей силовиков. Не будут защищать — поднимем не меньшую волну о том, как своего бросили.

Так вот.
Совет номер один, как всегда — не ведитесь. Это все дешевый пропагандистский трюк, не более того. Не «Синица, конечно, написал ужасную глупость, но приговор слишком суров...», а «это фейковый суд, фейковый приговор, и всего лишь еще один акт государственного терроризма с целью всех нас запугать» — только такой может быть позиция.

Свободу политзаключенным!
источник