V
🥺🥺🥺🥺
Size: a a a
2021 July 04
ВБ
Ну или через параметр, но это не всегда приемлимо
EL
))
EL
А ты их соединила логически и еще и блендишь?) зачем?
YP
Всем привет!
В датасорсе данные хранятся в таком виде
В датасорсе данные хранятся в таком виде
YP
Из нее мне надо получить на каждую дату % пользователей, у которых кол-во заказов больше трех, т.е. итоговая таблица должна выглядеть так:
EL
Countd(If {Fixed date, userid : countd(orderid)} > = 3 then userid end)/
Countd(userid)
Countd(userid)
YP
Сори, слишком сильно упростил
Вот норм пример:
Нужен на каждый день % пользователей, у которых > 50% заказов не нулевые (то есть имеют какой то айди в таблице)
Вот норм пример:
Нужен на каждый день % пользователей, у которых > 50% заказов не нулевые (то есть имеют какой то айди в таблице)
ВБ
Ну там внутри будет такое же условие, только не >3 а отношение не пустых заказов к всего > 0.5 а дальше по известной схеме.
YP
Заказы нужны не все, а только те, которые были сделаны на данный момент. Т.е. в первый день для пользователя 1 это будет 2/3, во второй 2/5, в третий 2/6
YP
Кстати, на моем изначальном примере это по моему тоже не сработает, т.к. ни разу не посчитает юзера с айди 2 в числитель
EL
должно сработать на то что вы скаказали - больеш 3 заказов в день
у юзера 2 на 01-01 - был один заказ
у юзера 2 на 01-01 - был один заказ
YP
Из нее мне надо получить на каждую дату % пользователей, у которых кол-во заказов больше трех
тут имел в виду к каждой дате, т.е. кумулятивное количество
EL
за выбранный период типо?
YP
Ну да
То есть у пользователя 2 на первое число был всего 1 заказ, на 2е все еще 1, на 3 всего 3
То есть у пользователя 2 на первое число был всего 1 заказ, на 2е все еще 1, на 3 всего 3
YP
Получить такое в таблице легко, но я не понимаю, как потом использовать это в качестве условия в еще одной аггрегации
ВБ
Не все еще а уже 2 было у него
ВБ
А на третье 4 зазаза
YP
Речь про ненулевые и про первый скрин, вот про этот