Больше миллионов!))

Там больше миллиарда все море

74000 точек. PBI оставил меньше на карте, но непонятно сколько

Прроси 64гб виртуалку

Ну павербиай не про рисование красивостей, а реальное решение проблем с помощью биай

Ну так) не рисовалка же, а серьезный тул))

👀

Конечно. Просто тест двух инструментов визуализации данных

Ну датавиз это не биай))
И если что это был сарказм в предыдущем сообщении))

Ты просто не умеешь в павере)))

Я год с ним работал))) - мне через 2 месяца его перестало хватать, но в 2017 он сырой был еще. Одна ссылка даже осталась от MM:
https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYTBmZDBiMzEtMWI2Yi00NGM3LTkzNzgtNTkxMmMzNzQxNTVkIiwidCI6ImVhMTcyM2ZiLTI3NmMtNDM0OS04NDY1LWU1OTdhZmI2MjE4ZCIsImMiOjl9
Только там переделали модуль Mapbox - теперь не так работает как должен.
Пароль от учетки не помню.

Не датавиз а spatial analysis ))

Ну ты же задачу оптимизации в питоне по факту делал;)
В табло пара тройка фнукций по спатиал анализу - да и они очень лимитированы по сравнению с алетрикосм, например

Я не про функции. а про map-based spatial analysis. Помнишь самую известную карту про холеру в Англии? Представь что PBI убирает из нее какое-то количество точек просто потому что он так желает. Благодаря чему доктор Сноу обламывается и ищет источник холеры не там где нужно. Ну и последствия другие совершенно. Это о важности data points вообще.
Поэтому PBI - это не инструмент анализа, а инструмент репортинга (для меня лично)

Да я согласен))
Просто провоцирую тебя;))

Если хотите как-то готовить пространственные данные, зацените FME от Safe Software. ETL штука для пространственных данных

sampling vs binning. первый пользователь не особенно контролирует (произвол вендора), второй — лучше (обычно есть функции или алгоритмы). если бы pbi делал бины (по известному алгоритму) — было бы вполне приемлемо.

Найм отлично с этим справляется ;)

Найм?

Knime

А ты в нем работал?