EL
Да это я сделал сам уже))
Size: a a a
2021 February 03
RB
Ну он же не показывает сами таблицы
Вот поэтому приходится все равно парсить книги
EL
А как качаете книги?
EL
На чем код написан?
EL
Змею призываете?
EL
Для простых случаев просто тип подключения из репозитория. Для кастом sql парсим книги и потом парсим код.
П чем скуль разбираете?
ВБ
Кто как вытаскивает таблицы или джойны из дата соурсов или воркбуков?)
Делаешь изначально по-человечески) И зависимости на view пацаны сами увидят)
RB
Змею призываете?
Вроде душим змея. Подробности Макс знает.
RB
Делаешь изначально по-человечески) И зависимости на view пацаны сами увидят)
Ага, запускаешь волшебных фей на 100500 аналитиков и они еще начинают доки писать, и комменты в гите делать ✨
=))
=))
АП
П чем скуль разбираете?
на python есть библиотека sqlparse которая позволяет разбивать запрос на компоненты. Из них просто выцепить куски с FROM и JOIN и сверить их со списком табличек/вьюшек
DS
на python есть библиотека sqlparse которая позволяет разбивать запрос на компоненты. Из них просто выцепить куски с FROM и JOIN и сверить их со списком табличек/вьюшек
Точно
ВБ
Ага, запускаешь волшебных фей на 100500 аналитиков и они еще начинают доки писать, и комменты в гите делать ✨
=))
=))
Ну я исходил из допущения, что отчеты за которыми важно следить, можно и причесать)
АП
у них слишком много аналитиков. Ручной контроль не подойдет, только механический Большой брат )
RB
Ну я исходил из допущения, что отчеты за которыми важно следить, можно и причесать)
Так весь смысл как раз как мне кажется за всем следить. В самом важном обычно все знают и так на чем построено. А вот в потаенных дебрях сендбокса...
ВБ
Да любой вебинар где открывается вкладка background task for extract 10-15% ошибок стабильно изо дня в день идет) И все живут с этим, обвесишь все звоночками, и только нерв поднимешь себе)
MV
на python есть библиотека sqlparse которая позволяет разбивать запрос на компоненты. Из них просто выцепить куски с FROM и JOIN и сверить их со списком табличек/вьюшек
Да, только она не всегда справляется с custom sql, который у нас аналитики пишут)
АП
Да, только она не всегда справляется с custom sql, который у нас аналитики пишут)
Да надо переходить на следующий уровень и брать парсер от постгреса или что у вас там? ))
MV
Мы сделали проще - т.к. у нас источник требует указывать схему в секции where, то мы берем регулярками все слова которые содержат точки и сравниваем их со списком схем в БД.
EL
бомба)
MV
sqlparse в 80% какую то дичь парсил