SA
Подпишитесь на канал - куча полезного
Обязательно
Size: a a a
2020 December 15
S
Вот линк от @rbunin https://leftjoin.ru/all/modern-bi-systems/
боже какой бред в этой статье..
Н
Если я прпавильно понял , то он позволяет выбрать только 1 из n параметров
Н
Alexander Varlamov
Можно в measures оставить только 2 вычисления для sum(profit) и sum(sales). Остальные вычисления перенести драгэгддропом в Dimensions. В фильтре Measure names останутся только 2 метрики.
Для несложных дашбордов работает
Для несложных дашбордов работает
Извини, не мог бы ты подсказать , где находится этот драгэгддроп?
в calculated fields -> convertToDimensions?
в calculated fields -> convertToDimensions?
S
ооо, спасибо большое!
И как же у вас по этим критериям:
- порог входа в инструмент (1 — супер сложно, 10 — легко)
- функциональность инструмента (1 — очень бедный функционал, 10 — сложно что-то добавить)
- удобство пользования (1 — очень неудобно, 10 — супер удобно)
- соответствие результата задаче (1 — совсем не попали в желаемый макет, 10 — очень близко к описанию и макету)
- визуальная составляющая (1 — выглядит непривлекательно, 10 — визуально привлекательный дашборд)
получается что Power BI 8 из 10, а Tableau 8,8 из 10?
Ничего не имею против Табло, прекрасная система со своими плюсами/минусами.. но по этим критериям, что вы указали не понимаю где табло может выиграть у PowerBI..
Разве что в привлекательности дашборда.. как говорится на вкус и цвет
- порог входа в инструмент (1 — супер сложно, 10 — легко)
- функциональность инструмента (1 — очень бедный функционал, 10 — сложно что-то добавить)
- удобство пользования (1 — очень неудобно, 10 — супер удобно)
- соответствие результата задаче (1 — совсем не попали в желаемый макет, 10 — очень близко к описанию и макету)
- визуальная составляющая (1 — выглядит непривлекательно, 10 — визуально привлекательный дашборд)
получается что Power BI 8 из 10, а Tableau 8,8 из 10?
Ничего не имею против Табло, прекрасная система со своими плюсами/минусами.. но по этим критериям, что вы указали не понимаю где табло может выиграть у PowerBI..
Разве что в привлекательности дашборда.. как говорится на вкус и цвет
АП
И как же у вас по этим критериям:
- порог входа в инструмент (1 — супер сложно, 10 — легко)
- функциональность инструмента (1 — очень бедный функционал, 10 — сложно что-то добавить)
- удобство пользования (1 — очень неудобно, 10 — супер удобно)
- соответствие результата задаче (1 — совсем не попали в желаемый макет, 10 — очень близко к описанию и макету)
- визуальная составляющая (1 — выглядит непривлекательно, 10 — визуально привлекательный дашборд)
получается что Power BI 8 из 10, а Tableau 8,8 из 10?
Ничего не имею против Табло, прекрасная система со своими плюсами/минусами.. но по этим критериям, что вы указали не понимаю где табло может выиграть у PowerBI..
Разве что в привлекательности дашборда.. как говорится на вкус и цвет
- порог входа в инструмент (1 — супер сложно, 10 — легко)
- функциональность инструмента (1 — очень бедный функционал, 10 — сложно что-то добавить)
- удобство пользования (1 — очень неудобно, 10 — супер удобно)
- соответствие результата задаче (1 — совсем не попали в желаемый макет, 10 — очень близко к описанию и макету)
- визуальная составляющая (1 — выглядит непривлекательно, 10 — визуально привлекательный дашборд)
получается что Power BI 8 из 10, а Tableau 8,8 из 10?
Ничего не имею против Табло, прекрасная система со своими плюсами/минусами.. но по этим критериям, что вы указали не понимаю где табло может выиграть у PowerBI..
Разве что в привлекательности дашборда.. как говорится на вкус и цвет
Вы же понимаете что любой рейтинг субъективен и каждый будет говорить что его BI инструмент самый-самый? )
AV
Извини, не мог бы ты подсказать , где находится этот драгэгддроп?
в calculated fields -> convertToDimensions?
в calculated fields -> convertToDimensions?
Просто курсором из measures в dimensions перетащить надо ненужные поля
S
Вы же понимаете что любой рейтинг субъективен и каждый будет говорить что его BI инструмент самый-самый? )
конечно.. но говорить что порог входа у tableau ниже? или что функционально табло больше функций поддерживает? что?
S
Вы же понимаете что любой рейтинг субъективен и каждый будет говорить что его BI инструмент самый-самый? )
лучше бы в рейтинг включили пункт, кому компания больше платит за внедрение.. тогда бы ок, с рейтингом согласился
АП
Только то что выйдет ещё 100 обзоров в которых система X будет круче системы Y и другие с этими обзорами не согласятся. Это настолько субъективно, что как-то особо на них реагировать смысла нет. Сугубо имхо )
ВБ
боже какой бред в этой статье..
Конкретно что не нравится? Там можно перейти на детали по Tableau и PowerBI
S
Только то что выйдет ещё 100 обзоров в которых система X будет круче системы Y и другие с этими обзорами не согласятся. Это настолько субъективно, что как-то особо на них реагировать смысла нет. Сугубо имхо )
когда параметры субьективны с вами согласен.. какая bi красивее или удобнее или лучше? кому как.. но тут технические вещи, в которых ответ очевиден
S
Конкретно что не нравится? Там можно перейти на детали по Tableau и PowerBI
не нравится что оценка у tableau выше по озвученным критериям..
S
P.S. друзья я не с кем не спорю и доказать никому ничего не хочу. Просто странно слышать подобные вещи от профессионалов (если они таковыми являются)
А
не нравится что оценка у tableau выше по озвученным критериям..
Вы ходили по сслылкам в статье? Там оценки по каждой характеристике на основе решения конкретной задачи (видео). С какой оценкой конкретно вы сильно не согласны?
ВБ
не нравится что оценка у tableau выше по озвученным критериям..
Это к Майкрософт вопросы. Если смотреть на крупные инсталляции то внезапно выясняется что оценки заслуженные и табло и клик обходят повер
S
Это к Майкрософт вопросы. Если смотреть на крупные инсталляции то внезапно выясняется что оценки заслуженные и табло и клик обходят повер
S
Это к Майкрософт вопросы. Если смотреть на крупные инсталляции то внезапно выясняется что оценки заслуженные и табло и клик обходят повер
ок)
А
P.S. друзья я не с кем не спорю и доказать никому ничего не хочу. Просто странно слышать подобные вещи от профессионалов (если они таковыми являются)
Просто вы через 7 минут оценили статью, где только видео на 50 минут) Пытаюсь разобраться.
S
Вы ходили по сслылкам в статье? Там оценки по каждой характеристике на основе решения конкретной задачи (видео). С какой оценкой конкретно вы сильно не согласны?
Да. Я ходил по ссылкам. Серьезно?