OK
Поэтому качество обычно несопоставимо
Size: a a a
2020 October 28
EL
Раньше все писали скулем всем)) и все пре расно знают что без надлежащей подготовки и контроля - все это превщается в тыкуву через пару лет
AD
Я не очень вас понимаю. Если у вас в рамках ETL нужно связать две информационные системы (свою и внешнюю, например), без кода не обойтись в принципе
EL
Я не очень вас понимаю. Если у вас в рамках ETL нужно связать две информационные системы (свою и внешнюю, например), без кода не обойтись в принципе
Есть системы где не надо писать код
OK
Я не очень вас понимаю. Если у вас в рамках ETL нужно связать две информационные системы (свою и внешнюю, например), без кода не обойтись в принципе
Почему же. Возьмите Alterix
EL
Я не очень вас понимаю. Если у вас в рамках ETL нужно связать две информационные системы (свою и внешнюю, например), без кода не обойтись в принципе
Даже табло может это сделать без единой строчки кода
AD
Переслано от Artemiy Dubovoy
В той или иной степени любое решение основано на коде. Просто тут его пишете вы, а там уже написал кто-то другой
EL
Переслано от Artemiy Dubovoy
В той или иной степени любое решение основано на коде. Просто тут его пишете вы, а там уже написал кто-то другой
Блин)))
EL
Переслано от Artemiy Dubovoy
В той или иной степени любое решение основано на коде. Просто тут его пишете вы, а там уже написал кто-то другой
Мы ж не про это
OK
Переслано от Artemiy Dubovoy
В той или иной степени любое решение основано на коде. Просто тут его пишете вы, а там уже написал кто-то другой
Ну вы же не делаете сами автомобили или велосипеды
OK
Хотя потенциально это возможно
EL
Olga Kolcheva
Ну вы же не делаете сами автомобили или велосипеды
А питон как раз из серии сделай спм себе велосипед
OK
Если плюсы в покупке готового продукта
AD
Тут три фактора: надёжность, гибкость и стоимость. Самописный ETL потенциально дешевле и гибче, но менее надежный. Готовое решение, соответственно, наоборот
EL
Опять же - на моем опыте ни один внутренне сделанным продукт не может сравниться с прлдуктом который сделан напрямую компнией))
EL
Уж простите
EL
Тут три фактора: надёжность, гибкость и стоимость. Самописный ETL потенциально дешевле и гибче, но менее надежный. Готовое решение, соответственно, наоборот
Гибкость... это оч субъективная история
OK
Тут три фактора: надёжность, гибкость и стоимость. Самописный ETL потенциально дешевле и гибче, но менее надежный. Готовое решение, соответственно, наоборот
Обычно после десятилетия собственной разработки, компании все равно покупают продукт от кого-то из вендоров
EL
Те кто владеют тулом мастерски - могут жить в рамках заданной системы
AD
Хотя мне подход с in-house разработкой нравится больше идеологически. Но тут, разменяется, нужно отталкиваться от ситуации. Не каждая фирма вывезет по разным причинам