AV
Olga Kolcheva
Дай поиграть)
Воркбук?
Size: a a a
2020 June 10
AV
Alexander Varlamov
Воркбук?
Или когда игру сделаю?
OK
Alexander Varlamov
Или когда игру сделаю?
Когда игру сделаешь. Я обожаю эти карточки переворачивать (у меня была одна из первых игр на компе из этой серии)
AV
Olga Kolcheva
Когда игру сделаешь. Я обожаю эти карточки переворачивать (у меня была одна из первых игр на компе из этой серии)
Ок. На паблике выложу
EL
Alexander Varlamov
Ок. На паблике выложу
Вроде где то была
AV
Вроде где то была
Анимированной не было )
EL
Alexander Varlamov
Анимированной не было )
Согласен)
AD
если по показателю сортировать, то я обычно делаю копию метрики, перевожу в дискрит и кидаю перед категорией)) можно поставить знак минус если по убыванию нужно. и потом скрываю 🤪
Спасибо 👌
AB
Привет! Может кто-то сталкивался с подобной задачей:
- есть запрос на 5-10 отчетов, они делаются по примерно одному шаблону в tableau. Но в каждом отчете свои нюансы (разные dimensions, дополнительные measure) и все они с разных таблиц.
*делать 5-10 книг каждую из которых потребуется править (а оно потребуется) не хочется.
*самое адекватное показалось сделать union данных в одну большую таблицу. по ней сделать одну книгу где данные для каждого отчета (которых 5-10) отделяются сетом (что-бы все данные не обрабатывать в рамках работы с одним отчетом).
Это оптимальное решение, или возможно что-то лучше? Оо
- есть запрос на 5-10 отчетов, они делаются по примерно одному шаблону в tableau. Но в каждом отчете свои нюансы (разные dimensions, дополнительные measure) и все они с разных таблиц.
*делать 5-10 книг каждую из которых потребуется править (а оно потребуется) не хочется.
*самое адекватное показалось сделать union данных в одну большую таблицу. по ней сделать одну книгу где данные для каждого отчета (которых 5-10) отделяются сетом (что-бы все данные не обрабатывать в рамках работы с одним отчетом).
Это оптимальное решение, или возможно что-то лучше? Оо
ВБ
Привет! Может кто-то сталкивался с подобной задачей:
- есть запрос на 5-10 отчетов, они делаются по примерно одному шаблону в tableau. Но в каждом отчете свои нюансы (разные dimensions, дополнительные measure) и все они с разных таблиц.
*делать 5-10 книг каждую из которых потребуется править (а оно потребуется) не хочется.
*самое адекватное показалось сделать union данных в одну большую таблицу. по ней сделать одну книгу где данные для каждого отчета (которых 5-10) отделяются сетом (что-бы все данные не обрабатывать в рамках работы с одним отчетом).
Это оптимальное решение, или возможно что-то лучше? Оо
- есть запрос на 5-10 отчетов, они делаются по примерно одному шаблону в tableau. Но в каждом отчете свои нюансы (разные dimensions, дополнительные measure) и все они с разных таблиц.
*делать 5-10 книг каждую из которых потребуется править (а оно потребуется) не хочется.
*самое адекватное показалось сделать union данных в одну большую таблицу. по ней сделать одну книгу где данные для каждого отчета (которых 5-10) отделяются сетом (что-бы все данные не обрабатывать в рамках работы с одним отчетом).
Это оптимальное решение, или возможно что-то лучше? Оо
Не, это прям очень плохо. Максимально плохо. Никогда так не делай)
AB
Как не делать? Оо
ВБ
Как не делать? Оо
Прям все что ты описал)
1) У тебя сломалось одно поле в одной таблице и все ты лишился всех отчетов пока не починишь.
2) Большую книжку поддерживать сложнее чем 5-10 мелких.
3) Попросят часть обновлять в одно время, а часть в другое и опять провал.
и еще тысяча причин
1) У тебя сломалось одно поле в одной таблице и все ты лишился всех отчетов пока не починишь.
2) Большую книжку поддерживать сложнее чем 5-10 мелких.
3) Попросят часть обновлять в одно время, а часть в другое и опять провал.
и еще тысяча причин
AB
А понял, лучше 5-10 мелких в итоге?
ВБ
А понял, лучше 5-10 мелких в итоге?
Да, но мб кто еще выскажется
AB
Тут просто сам отчет уже заморочно делается. Нужно в одном борде показывать одно и то-же по данным за разные периоды времени (для сравнения). Я нашел способ сделать это только через cacl (для каждого measure делаю дубликат с условием дата действия между parameter и parameter). Как представил что мне это х5-10 поддерживать ещё((( Загадка про стулья...
EL
А понял, лучше 5-10 мелких в итоге?
А почему эти дата сэты разные? Ну то есть почему в них отличия?
EL
Привет! Может кто-то сталкивался с подобной задачей:
- есть запрос на 5-10 отчетов, они делаются по примерно одному шаблону в tableau. Но в каждом отчете свои нюансы (разные dimensions, дополнительные measure) и все они с разных таблиц.
*делать 5-10 книг каждую из которых потребуется править (а оно потребуется) не хочется.
*самое адекватное показалось сделать union данных в одну большую таблицу. по ней сделать одну книгу где данные для каждого отчета (которых 5-10) отделяются сетом (что-бы все данные не обрабатывать в рамках работы с одним отчетом).
Это оптимальное решение, или возможно что-то лучше? Оо
- есть запрос на 5-10 отчетов, они делаются по примерно одному шаблону в tableau. Но в каждом отчете свои нюансы (разные dimensions, дополнительные measure) и все они с разных таблиц.
*делать 5-10 книг каждую из которых потребуется править (а оно потребуется) не хочется.
*самое адекватное показалось сделать union данных в одну большую таблицу. по ней сделать одну книгу где данные для каждого отчета (которых 5-10) отделяются сетом (что-бы все данные не обрабатывать в рамках работы с одним отчетом).
Это оптимальное решение, или возможно что-то лучше? Оо
Ну то есть если по одному шаблону но данные разные- сто то тут не то)) значит или шаблон не один и тотже, или цели дашборда и данные все таки отличаются
AB
Разные вида рекламных компаний, cpa-cpi-fb и прочее.
В зависимости от вида компании немного меняется исходный набор и dimensions, и measures.
Типа в обычной рекламе инсталл = юзер. В cpa компании инсталл != юзер
В зависимости от вида компании немного меняется исходный набор и dimensions, и measures.
Типа в обычной рекламе инсталл = юзер. В cpa компании инсталл != юзер
EL
Мне каж тут какая то концептулаьная проблема
EL
Прям все что ты описал)
1) У тебя сломалось одно поле в одной таблице и все ты лишился всех отчетов пока не починишь.
2) Большую книжку поддерживать сложнее чем 5-10 мелких.
3) Попросят часть обновлять в одно время, а часть в другое и опять провал.
и еще тысяча причин
1) У тебя сломалось одно поле в одной таблице и все ты лишился всех отчетов пока не починишь.
2) Большую книжку поддерживать сложнее чем 5-10 мелких.
3) Попросят часть обновлять в одно время, а часть в другое и опять провал.
и еще тысяча причин
Ну если описанные риски вас не пугают и вы все льете в экракт то ок с одной таблицей