аа ну вот на последнем скриншоте это

а можешь пожалуйста посмотреть , в новых версиях такая же фигня?

вот так работает, но сделать чтобы можно было им как полем пользоваться для всего проекта не понятно как 🧐🤯😭

А как кастом дейт делала?
Выбираешь months и указываешь date value. Поле станет зеленым - правой кнопкой-convert to discrete
Ну а дальше default properties-format-mmm yyyy

Добрый день!
Можно ли в табло решить следующую задачу?
Есть таблица в которой по колонкам идет время (например месяцы), строки таблицы с группированы по сущностям Компания -> Продукт -> Клиент. По колонкам вычисляется разница от предыдущего значения. Соответственно разница может быть либо отрицательная, либо положительная.
Проблема в том в целом по компании или продукту разница может быть положительная, но при этом также хочется видеть все отрицательные разницы за период по компании которые возникали в разрезе клиентов. И если на уровне отдельных клиентов они видны, то на уровне компании табло их агрегирует и они превращаются просто в общую положительную разницу. Можно ли раздельно просуммировать такие разницы и вывести общий итог отрицательных и положительных разниц в целом по компании не агрегируя?
Копаю в сторону LOD вычислений, но пока решения не нашел. Кто-нибудь сталкивался с чем-то похожим?

Можно взять поле, которые нужно агрегировать и сделать кальк
Положительные
Sum(iif(поле>=0,поле,null))

Отрицательные
Sum(iif(поле<0,поле,null))

Можно сделать это на отдельном листе и на дашборде вывести эти листы рядом

да, спасибо, это я сделал. там потом проблема что эти поля показывают разницу на уровне клиентов (при максимальной гранулярности данных), если по компании в целом разница положительная, то останется только она. а  задача вывести сколько приростов и уменьший в сумме было в период, даже если итоговая разница в плюс

А если в кальках выше поменять sum на count?

про количество оговорился. сумма - правильно.

всем привет. Коллеги подскажите такой вопрос. Делаю параметр по 3 данным. по 2 данным необходимо считать Sum а по третьему нужна avg. Можно ли что придумать?

Ну а что тут? Твои медерс агрегированны? Если нет то просто аггрегируй их после then  - sum(measure1)
- sum(measure2)
- avg(measure3)

спасибо) видимо так и придется сделать, пока "красивое" решение не найду)

можно я удалю предыдущее сообщение,чтобы не палиться......😊 Егор спасибо тебе,как всегда выручил

Вам бы продумать уровни детализации. И не будет ли перегруза при восприятии таблицы в которой на одном и том же уровне по разным правилам вычисления идут.

Всм если вам интересны только провальные показатели, так может по ним стоит фильтровать данные, а не менять расчет тотола?

такое было пожелание от "заказчика". показатели по смыслу однородные (деньги), вроде бы именно логику восприятия не ломает. возможно, что да стоит декомпозировать

да возможно, спасибо) задача была понять сколько денег "потеряно" и "найдено" даже при условии общего роста.

делала и правой кнопокй из дименшнов, и правой кнопкой из виза. одинаково. в формате только Automatic.   На визе получилось по способу выше, но это какое-то смотреть можно а трогать нельзя.

Я не знаю Анна, у меня все ок - сделал как написал ;( могу позже вечером скинуть книгу