Size: a a a

2020 February 20

Я

Ян in Чат Tableau
интересно как настроить что бы бегунок бегал сразу по всем графикам
источник

a

alexandra in Чат Tableau
Ян
интересно как настроить что бы бегунок бегал сразу по всем графикам
я бы сделала "пустой" параметр, в который сохранялась бы дата. потом, добавить референс линию на ось с датой, на основе этого параметра. потом при помощи меню actions ->  parameter actions -> -сохранять значения по hover в первый параметр
источник

a

alexandra in Чат Tableau
источник

АЖ

Аня Жук in Чат Tableau
Всем привет! Я тут недоумением поделится. У нас тут пришел McKinsey и сделал большой красивый отчет (почему наш отдел не попросили его сделать я не знаю). Ну вот. Отчет сделан так, что на каждый новый разрез создается новое подключение и витрина уже с агрегированными данными и расчетом внутри и total и subtotal.  Все проценты и дельты тоже предрассчитываются. Естественно все это меняется и наши etl специалисты заняты этими скучными переделками. На уровне табло не рассчитывается почти ничего. На мои предложения  переделать -- мы только воспроизводим то что сделали McKinsey, а им видней.  Мне одной кажется что это как-то не оптимально? Вообще так делают? Мне бы и в голову не пришло такое.
источник

NB

Nikita B in Чат Tableau
Интересно почему выбор пал на McKinsey
источник

АЖ

Аня Жук in Чат Tableau
Nikita B
Интересно почему выбор пал на McKinsey
из наняли не для того, чтобы делать отчет в Tableau, а как бизнес консультантов =) но когда они узнали, что у нас есть Tableau сделали и отчет
источник

АП

Артем Прытков... in Чат Tableau
Аня Жук
Всем привет! Я тут недоумением поделится. У нас тут пришел McKinsey и сделал большой красивый отчет (почему наш отдел не попросили его сделать я не знаю). Ну вот. Отчет сделан так, что на каждый новый разрез создается новое подключение и витрина уже с агрегированными данными и расчетом внутри и total и subtotal.  Все проценты и дельты тоже предрассчитываются. Естественно все это меняется и наши etl специалисты заняты этими скучными переделками. На уровне табло не рассчитывается почти ничего. На мои предложения  переделать -- мы только воспроизводим то что сделали McKinsey, а им видней.  Мне одной кажется что это как-то не оптимально? Вообще так делают? Мне бы и в голову не пришло такое.
Сложно сказать не глядя всей картины, но возможно они оптимизировали скорость работы отчета, а не разработки. В целом Табло сам всё это может делать )
источник

NB

Nikita B in Чат Tableau
Аня Жук
из наняли не для того, чтобы делать отчет в Tableau, а как бизнес консультантов =) но когда они узнали, что у нас есть Tableau сделали и отчет
А есть информация о вашей инсталляции tableau server? Вдруг это proof of concept вариант с минимальными требованиями по железу
источник

NB

Nikita B in Чат Tableau
Хлипкий серверок на 10 пользователей)
источник

NB

Nikita B in Чат Tableau
Я думаю что это не так)
источник

a

alexandra in Чат Tableau
Аня Жук
Всем привет! Я тут недоумением поделится. У нас тут пришел McKinsey и сделал большой красивый отчет (почему наш отдел не попросили его сделать я не знаю). Ну вот. Отчет сделан так, что на каждый новый разрез создается новое подключение и витрина уже с агрегированными данными и расчетом внутри и total и subtotal.  Все проценты и дельты тоже предрассчитываются. Естественно все это меняется и наши etl специалисты заняты этими скучными переделками. На уровне табло не рассчитывается почти ничего. На мои предложения  переделать -- мы только воспроизводим то что сделали McKinsey, а им видней.  Мне одной кажется что это как-то не оптимально? Вообще так делают? Мне бы и в голову не пришло такое.
я видела что-то подобное. зависит от скорости работы. иногда и правда все нарезают, мне кажется особенно если разработчик спец по БД и может все быстро накрутить не на стороне Табло
источник

a

alexandra in Чат Tableau
особенно если просто быстро показать что и как
источник

AB

Anna Barkova in Чат Tableau
С другой стороны, Табло не любит большое количество источников
источник

a

alexandra in Чат Tableau
Anna Barkova
С другой стороны, Табло не любит большое количество источников
смотря какие. да и почему? если они все независимы друг от друга и там нет 10 блендингов - то вроде не влияет то ни на что? на каждый виз - отдельный запрос. тут уже вопрос самого дашборда
источник

AB

Anna Barkova in Чат Tableau
alexandra
смотря какие. да и почему? если они все независимы друг от друга и там нет 10 блендингов - то вроде не влияет то ни на что? на каждый виз - отдельный запрос. тут уже вопрос самого дашборда
Ещё от бд зависит. Надо смотреть конкретный дашборд конечно и тестить.
источник

AB

Anna Barkova in Чат Tableau
Но мне кажется, просто разработчики в Табло не очень сильны были и решили, что лучше сделают на бд упор
источник

АЖ

Аня Жук in Чат Tableau
alexandra
смотря какие. да и почему? если они все независимы друг от друга и там нет 10 блендингов - то вроде не влияет то ни на что? на каждый виз - отдельный запрос. тут уже вопрос самого дашборда
он без блендов. но без блендов он становится весьма статичным, ни покрутить, ни гипотезы проверить. зачем так делать, не понимаю.
источник

AB

Anna Barkova in Чат Tableau
А что в таблицах? Один показатель с разбивкой?
источник

АЖ

Аня Жук in Чат Tableau
Anna Barkova
А что в таблицах? Один показатель с разбивкой?
не один но суть такая. одни и те же значения с разными уровнями агрегациями и разрезами.
источник

AB

Anna Barkova in Чат Tableau
Тогда не очень понимаю в чем суть
источник