DS
о чем и речь)
Поняла, видимо, действительно зависит от производительности базы, а также от количества вычисляемых данных, и от запросов бизнеса.
Работаю как bi business analyst)
Size: a a a
2020 January 07
DS
вообще лучше максимально снимать нагрузку с инструмента и распределять ее на разных этапах подготовки данных. в большинстве случаев - это win, но всегда как правильно подметила Оля
EL
ой да камон, в любом случае табло отправляет те же запросы в базу, если мы говорим про лайв, а экстракт не всегда подходит и не всегда быстрее
Не все)))
EL
Вот и я так считаю, и так и делаю
Ну у тебя write access есть))
EL
Господа, добрый день! Такой вопрос возник, при чтении нашего чата: а почему чаще всего вы не рассчитываете на базе, а уже на Табло? Имеется ввиду, чаще всего все запросы можно подготовить уже на сырых данных и к табло подключить что-то типа вьюх... Но нет, вижу, что многие считают только на табло.
Может кто-то пояснить такой выбор?
Может кто-то пояснить такой выбор?
Незнание sql?)
АП
Незнание sql?)
Не только. Некоторые вещи можно только динамически считать (или делать тонные предварительных расчетов, которые замучаешься поддерживать)
EL
Olga Kolcheva
Тут все зависит от производительности базы, и количества неаддитивных показателей
Вот же) про показатели
EL
Не только. Некоторые вещи можно только динамически считать (или делать тонные предварительных расчетов, которые замучаешься поддерживать)
Правильно)) это закрывает кубы
EL
Господа, добрый день! Такой вопрос возник, при чтении нашего чата: а почему чаще всего вы не рассчитываете на базе, а уже на Табло? Имеется ввиду, чаще всего все запросы можно подготовить уже на сырых данных и к табло подключить что-то типа вьюх... Но нет, вижу, что многие считают только на табло.
Может кто-то пояснить такой выбор?
Может кто-то пояснить такой выбор?
У меня было пару тройку случаев когда переделка lod у оконные функции в бд сокращала производительность с 2х минут до 5сек ;)
АП
Кубы - это вообще отдельный зоопарк, их поддерживать надо. Плюс дублирование данных. Лучше иметь хороший бэкенд для расчетов.
EL
Кубы - это вообще отдельный зоопарк, их поддерживать надо. Плюс дублирование данных. Лучше иметь хороший бэкенд для расчетов.
А бд, виюхи, вычисления, логику - не надо?)) обычно базейки с write access разрастаются как на дрожжах...
EL
Господа, добрый день! Такой вопрос возник, при чтении нашего чата: а почему чаще всего вы не рассчитываете на базе, а уже на Табло? Имеется ввиду, чаще всего все запросы можно подготовить уже на сырых данных и к табло подключить что-то типа вьюх... Но нет, вижу, что многие считают только на табло.
Может кто-то пояснить такой выбор?
Может кто-то пояснить такой выбор?
Я бы сказал что включением custom sql на стороне табло - отлично решает задачу создания вьюх в бд
АП
А бд, виюхи, вычисления, логику - не надо?)) обычно базейки с write access разрастаются как на дрожжах...
Надо, но это хотя бы в рамках одной системы - не приходится постоянно гонять данных, изучать MDX, потом объяснять другим, как на нём сделать аналоги простых SQL запросов и т.д. В общем оверхед существенно больше.
EL
Надо, но это хотя бы в рамках одной системы - не приходится постоянно гонять данных, изучать MDX, потом объяснять другим, как на нём сделать аналоги простых SQL запросов и т.д. В общем оверхед существенно больше.
Отключить sql?) и выстроить стратегию на кубах?)
JM
Я делаю вьюхи, которые агрегированы до наименьшего разреза и подключаю их к табло. Они выполняются в базе по расписанию, также по расписанию обновляется табло. Для моих нужд это быстрее, чем даже Кастом sql. Всем спасибо 🎄
АП
Отключить sql?) и выстроить стратегию на кубах?)
То-то ни один инструмент BI из топа Гартнера с ними нормально не работает. Да и в целом он не востребован - в hh по запросу mdx 38 вакансий по Москве. Против 6 тыс. на sql.
EL
Я делаю вьюхи, которые агрегированы до наименьшего разреза и подключаю их к табло. Они выполняются в базе по расписанию, также по расписанию обновляется табло. Для моих нужд это быстрее, чем даже Кастом sql. Всем спасибо 🎄
Ну то есть дублирование данных не смущает? Что мешает скуль под виюхами напрямую засунуть в табло при обновлении экстракта?
JM
Я вроде бы так и делаю. Или не поняла ваш вопрос
JM
Вьюхи это же нематериалтзованные таблицы? Какое дублирование данных?