а пам там дикий, совсем не убунтовый)))

Но куда-то оно должно было сругнуться по развернутей)

Я думаю просто группы не хватает какой в новой версии

фигня в том, что у нас все на nfs+nis построено. если я AD подниму надо будет nfs на smb переводить(

сравнивал. у локальный пользователей и у нисовских все одинаково

а вот это не смущает?

https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/8/html-single/considerations_in_adopting_rhel_8/index

Sun RPC and NIS interfaces removed from glibc

   The glibc library no longer provides Sun RPC and NIS interfaces for new applications. These interfaces are now available only for running legacy applications. Developers must change their applications to use the libtirpc library instead of Sun RPC and libnsl2 instead of NIS. Applications can benefit from IPv6 support in the replacement libraries.

))

опередил на 5 секунд)

тоже рылся

так а зачем сразу ad и smb, freeipa же с nfs дружит

ну там о глибси. по факту все остается на месте, просто выносится в другую либу. и онять же getent все видит и консольная сессия прокатывает.

гм. там в создании пользователя я вижу только локальных или могу подключить хост к домену. все, иных вариантов нет. но если я создаю локала с именем из nis - не пускает! говорит уже в базе. упарился(

вроде с rhel7 я не заметил проблем... а тут ну такое!

Может половина собрана с одной либой, другое без? Они это могут

ну, ладно, будем пилить пам. его вроде дебажить можно.

А шапка с саппортом или таки центос какой?

это вуз! 6 вообще сайнтификлинукс. а 7 и 8 уже центос.

главное, что никто не приговорил nis. если такой инфы нет, значит все-таки pam. ну, и по диагностики также выходит, поскольку есть консольная сессия с nis-юзерами

Ясно) а центошники тоже могли начудить) попробуй оракул8 интересно же, или вообще оригинал)

там исследовательская лаба. и сентос8 только потому что сайнтифика 8-го не будет. а так все строго - научное) и там на специфичный софт лицензии под rhel5 и rhel6 , т.е. даже не 7 и 8 - еще тереть придется