S
Вариант один - пробивать по бухгалтерии платежи за период и искать поставщика и оригиналы документов, чтобы ему впихнуть.
Все это есть.
Size: a a a
2020 January 15
AP
Вариант один - пробивать по бухгалтерии платежи за период и искать поставщика и оригиналы документов, чтобы ему впихнуть.
И сранчайзи этому канделябром, в сейлс 1ц накапать
S
А вот прикинь ты сдавать будешь? Принято норм, уходишь-недостача) че думаешь прокатит и во второй раз?)
Принимающий поставил подпись- всё, не мои проблемы что дальше.
AP
Принимающий поставил подпись- всё, не мои проблемы что дальше.
А ты такой потом юзаешь это дело, на тебя по незнайке всё и спихнули
AP
А ты такой потом юзаешь это дело, на тебя по незнайке всё и спихнули
Подстава может быть!
С
Все это есть.
Тогда непонятно, почему франч отказываются. Если ключи были железные и проебались тогда печаль, так как они не восстанавливаются. Если программные то всё лучше
S
Подстава может быть!
И причем тут: прокатит-не прокатит?
Ты говоришь о том, что я якобы сдаю, а потом, что якобы принял.
Подставить можно по разному.
Вопрос в том, как сдавать-принимать.
Ты говоришь о том, что я якобы сдаю, а потом, что якобы принял.
Подставить можно по разному.
Вопрос в том, как сдавать-принимать.
AP
Тогда непонятно, почему франч отказываются. Если ключи были железные и проебались тогда печаль, так как они не восстанавливаются. Если программные то всё лучше
Как они могли проикаться, если софт юзался? Один момент только: купили, сломали, токены в ящике стола
S
Тогда непонятно, почему франч отказываются. Если ключи были железные и проебались тогда печаль, так как они не восстанавливаются. Если программные то всё лучше
Вот и мне не понятно. Ладн, разберутся.
S
Как они могли проикаться, если софт юзался? Один момент только: купили, сломали, токены в ящике стола
Хз, хз. Юзали, пришла проверка и спросили.
AP
И причем тут: прокатит-не прокатит?
Ты говоришь о том, что я якобы сдаю, а потом, что якобы принял.
Подставить можно по разному.
Вопрос в том, как сдавать-принимать.
Ты говоришь о том, что я якобы сдаю, а потом, что якобы принял.
Подставить можно по разному.
Вопрос в том, как сдавать-принимать.
Вот смотри: пришёл ты админом, там все дир принял, ты там шевелишься, ставишь что-то а потом стрелки все на тебя)
Ключи теже банк-клиентов не на админа же выписывают)
Ключи теже банк-клиентов не на админа же выписывают)
С
Легко. 2 ключа по 10 юзеров каждый. Вставлен был один, 10 юзеров работало одновременно и ок, а тут навалилось народу и бац лиц нету
S
Вот смотри: пришёл ты админом, там все дир принял, ты там шевелишься, ставишь что-то а потом стрелки все на тебя)
Ключи теже банк-клиентов не на админа же выписывают)
Ключи теже банк-клиентов не на админа же выписывают)
Ты много раз должность принимал?)
AP
Ты много раз должность принимал?)
Я от всяких бумажек сразу лесом посылаю)
AP
Я от всяких бумажек сразу лесом посылаю)
И пофиг, что давят, проще уволиться
S
Я от всяких бумажек сразу лесом посылаю)
Понятно. А вот зря. Бумажка прикроет жопу множество раз. И от штрафов и от административки.
S
За каждое имущество должен быть ответственный ;-)
AP
Понятно. А вот зря. Бумажка прикроет жопу множество раз. И от штрафов и от административки.
Вы не поняли, должностная, трудовой это ясно, но когда всякую хрень пытаются вешать тут уж извините
S
Вы не поняли, должностная, трудовой это ясно, но когда всякую хрень пытаются вешать тут уж извините
Мы говорим про тмц
AP
За каждое имущество должен быть ответственный ;-)
И это правильно, но нифига же не админ ответственный за ЭЦП?)