Если реально болит, пиши прив, побеседуем, не думаю что всем будет интересно читать

ну сейчас уже не то что бы сильно болит, в предыдущей компании я был руководителем ит ... и там были проблемы как раз с переходом от одной 1с к другой.... глобальные проблемы... я так и не смог продавить руководство... и потом ушел.... щас я девопс... и мне впринципе пофигу... задачи есть решаю их ...

Ты же понимаешь, что нет единой методички, по которой все сработает, поэтому каждый случай надо модговать отдельно

можете на мне попрактиковаться. до сих пор сижу в старом вебинтерфейсе такскома и 1с 8.2, хотя все перешли уже на Такси, а мне кажется что она очень ресурсоемкая

MATE тоже норм и тоже френдли, юзерам нравится.

На счёт мака, с первых часов вкатил. Теперь только мак или только старенький синкпад с федорой / дебиан

Как у меня прям)

Староверов видно сразу)

\m/ еее

Привет. Напиши прив и более широко опиши проблему.

Или это должен быть показательный случай?)

Сюда думаю можно

проблемы пока нет. речь поднималась же о консервативности и борьбе с нею при внедрении новых решений

ну вот, я не скрываю, что пользуюсь чем-то, пока не умрет. или не отключат.

В твоём случае айтишникам надо писать бизнес план, возможно на 1-2 года или больше, в котором на дистанции Профит от новой таксы(если он реально есть) должен перевесить вложения и выйти на Профит. Ресурсоемкость при переходе - значение фиксированное , Профит - растяжимое на дистанции и экспоненциальное, почти всегда в таких случаях есть точки компромисса, которые и руководству и айтишникам подойдут, и бизнесу сделают хорошо

ну в пользу такси интерфейса 1с скажу что он зато работает и в веб-клиенте и в тонком клиенте и прочее... так что переход на него например позволит манагерам если они ездят на встречи и имеют удаленный доступ прям на планшетах создавать заказы или смотреть инфу... плюс вообще с удаленкой на управляемых формах по проще.....

я по началу тоже больше любил старый интерфейс , но потом привык... на счет такскома не скажу я не пользовался им...

Тут еще есть момент. В плане для бизнеса, должен быть указан профит в денежном эквиваленте. Т.е. если бизнесу это не выгодно, то и заниматься этим не стоит, несмотря на казалось бы явный технический профит

Я это и имел ввиду

Просто уточнил

Профит уровня юзерам станет хорошо - не монетизируется