l
Значит у меня остался только один вариант. Это samba:)
А что не плохой вариант
Size: a a a
2019 December 23
l
RSAT на виндовую машину
l
И оттуда рулить
l
У меня есть такие клиенты
K
А что не плохой вариант
Зато не буду использовать дорогое AD от Майкрософта.
Vs
RDS CAL надо брать по количеству пользователей или компьютеров, работающих с удалённым рабочим столом.
CAL - по количеству пользователей или компьютеров, работающих с любыми расшаренными ресурсами серверов (файлами, принтерами), но не меньше, чем RDS CAL.
CAL - по количеству пользователей или компьютеров, работающих с любыми расшаренными ресурсами серверов (файлами, принтерами), но не меньше, чем RDS CAL.
Vs
вот что я нашел...
l
Зато не буду использовать дорогое AD от Майкрософта.
Я бы с удовольствием обменялся бы на виндовый
Vs
если шара на линуксе например... то майкрософт может пойти нахуй...
K
Я бы с удовольствием обменялся бы на виндовый
ну конечно)). Нет выбора
K
если шара на линуксе например... то майкрософт может пойти нахуй...
Если учетки тоже на linux
Vs
если линукс-шару вогнать в домен то будут работать учетки винды доменные
l
У тебя пользователи общаться с кд ?
l
Значит нужен колл
l
На каждого юзера
Vs
нихрена... написанно только расшаренные ресурсы! про АД конкретно ничего не написанно!
Vs
так что если шара не на винде то хоть 100500 пользоватлей поидеи может быть ....
K
нихрена... написанно только расшаренные ресурсы! про АД конкретно ничего не написанно!
В свое время я это изучал 100 раз. Так что не сомневайся))
Vs
и опять же таки... это если поднят сервер терминалов наколько я понимаю...
Vs
ну ок...