МФ
в юзер-ленде (до уровня компайлер-пасса), или уже когда до кеша добираемся?
Size: a a a
2021 September 24
МФ
думаю ничтожно мало, очень специфичные знания и требуют погружения в сорс, что довольно нормально
МФ
получается миллиарды людей не эффективно используют компьютер? и им сложно?
МФ
концепция то довольно не сложная... сложная магия именнно в симфони-контейнере
МФ
так поечму не нормально, какой процент выгоды принесет инвестиция в изучения сорсов контейнера? относительно того, что многие делают пакеты поверх этого контейнера
МФ
зачем просто? какой профит среднему прогеру лезть туда? при наличие тем более важных и перспективных с точки зрения час изучения/польза
МФ
я сейчас говорю про устремленных к изучению людей
МФ
что проще? откуда в разговре появилась "простота" использования? контейнер симфони прост в использовании
МФ
при чем ту тлара?
МФ
но в использовании, и гибкий
МФ
в чем претензия?
МФ
кишки там лучше и понятнее?
почему я влюбился в женщину с двухкамерным сердцем и сложным ЖКТ и сложным мозгом, когда у змеи проще кишки? в этом суть вопроса?
почему я влюбился в женщину с двухкамерным сердцем и сложным ЖКТ и сложным мозгом, когда у змеи проще кишки? в этом суть вопроса?
МФ
ну он написан относительно "джава-ориентированным" отчааасти, ну по крайней мере без всяких Active Record
не буду восхвалять симфони-программистов, но AR говнища покрайней мере нет и хоть маааленький шажок к адекватным объектам
не буду восхвалять симфони-программистов, но AR говнища покрайней мере нет и хоть маааленький шажок к адекватным объектам
МФ
ну и DI контейнер гибкий :)Ыыыы