Очень много статей в интернете

С телефона и с пк открывается если есть приложение

И кстати, вот твой пример совсем не комильфо, т.к. если у меня нет на пк телеги, то твоя ссылка не откроется

проект так что в ашанах контроллера принимает репозитории и другие вещи. Даже конструкторов нет в большенстве контроллерах что бы там подцепить какой то репозитории. Общего слоя не делает так как пока только апй нужен. Оргументирует что так быстрее работать будет приложение. Классов контроллеров где то 50. Всего классов его где то 100.  Я же делаю общий слой и в каждом контролере принимаю данные  как нужно и отдаю в каждом контроллере в соответствии с форматом который нужно. Мне так понятливее и правильнее. Кто прав ?

Эскобар

?

не понятно про какого Ашана речь )

Давай так. "Не видя ни твое ни его" сложно судить. Описание не говорит что в его реализации есть проблемы. Субъективные факторы что "чужой код всегда не нравится" мы не рассматриваем.

Багов много? Фичи долго в прод идут?

Если кода до 10к строк то похуй вообще. И вот поэтому гугли "аксиома Эскобара"

Не все скопировалось... :)

OK. Тогда укорочу. 100 000 строк кода. В одном случае handler в общем слое для разных котролерах (API, Web.. ) и в нем мы в конструкторе принимаем репы и др вспомогательные классы а в другом случае мы все это дело принимаем в функцию контролёра где наша логика начинается выполняется как обычно. Я вспомнил о lazy loading и др оптимизации самой  symfony и подумал что разницы не будет.

Lazy load не бесплатно, у тебя как бы сервисы просто не инсианциируются если не нужны

Разницы действительно не будет, как в плане производительности так и в целом не факт что будет с точки зрения поддерживаемости кода

Просто код между файликами перемещать не меняя характер связей и зависимостей - это просто самообман

Не понял... Выносить в отдельный класс общую логику - самообман?

Скажем так, если выбирать между "Легаси с спагетти в контроллерах и кучей дублирования" и "Легаси с кучей хэндлеров, зависимостей, высокой связанностью" - я выберу первое - рефакторить такое проще

Dry это важно но если нет понимания "что есть дублирование знаний" то лучше дублировать код

Ну тут проект с нуля делается. Я делаю всегда один handler. Вся общая логика в нем. Я ему ничего не сказал так как скоро идёт на сертификат он, и подал я что чего то сам не знаю и вот задаю вопрос тут

Ну если задаешь вопрос то не знаешь)

Так и есть :) хотел просто разобраться с производительность / архитектура.

У тебя похапе, милисекундой больше милисекундой меньше - похер