D
Size: a a a
2021 February 02
SP
не сущность, обработчик ивента который будет с сущностью работать
SP
перед тем как погружаться в дивный мир ивентов лучше рассмотреть вариант попроще - просто дернуть другой сервис.
С ивентами одна сложность - кидать ивенты надо когда транзакция закоммичена что бы у второй операции небыло возможности "откатить" предыдущую операцию и инвалидировать ивент.
С ивентами одна сложность - кидать ивенты надо когда транзакция закоммичена что бы у второй операции небыло возможности "откатить" предыдущую операцию и инвалидировать ивент.
ПВ
Хм, ну не привязываясь именно к симфони, у меня была след логика: контроллер - предзапись, запись - это модель, постзапись. В модели - предобработка, запись, постобработка.
SP
саги это весело но для этого надо инфраструктуру. Ее скорее всего нет.
D
саги это весело но для этого надо инфраструктуру. Ее скорее всего нет.
кавычкы забыли вокруг весело. потому что сага это "весело". столько геморроя...
SP
кавычкы забыли вокруг весело. потому что сага это "весело". столько геморроя...
Это ты злой потому что у тебя инфраструктуры небыло
A
Это ты злой потому что у тебя инфраструктуры небыло
SP
в целом саги нужны только там где колоборация происходит. Для того что бы вещи происходили в нужном тебе порядке они не нужны.
D
Это ты злой потому что у тебя инфраструктуры небыло
а инфраструктура как-то убирает тонны кода и синхронизаций в случае саги ?
SP
они нужны например там где есть два эктора (два человека, две системы) которые могут действовать одновременно и тебе нужен один источник правды относительно состояниия какого-то бизнес процесса
A
в целом саги нужны только там где колоборация происходит. Для того что бы вещи происходили в нужном тебе порядке они не нужны.
Если человек не понимает как оно вообще работает, то имхо, лучше пусть познакомится и поэкспериментировать на двух сущностях ) как на кошках
SP
а инфраструктура как-то убирает тонны кода и синхронизаций в случае саги ?
ммм... да? Во всяком случае у меня нет тонн кода и какой-то "синхронизации"