Вы переходите на техническую реализацию. Давайте останемся в поле теории

Каждый валидатор умеет валидировать только свой тип. Для кошки, для человека и т.д. - для каждого будет свой валидатор

Ваш валидатор относится к кому ? Объекту или турникету ?

Или он знает и о том и том и просто принимает решение ?

К объекту. Ему передают объект и он по только ему известным правилам принимает решение - годный или нет. Турникет будет открывать менеджер.
Похоже на voter в симфони, да

Менеджер может реализовывать разные стратегии - например консенсуса

Годный для чего ? Ну вот есть валидатор. Он же должен знать для чего он валидирует. Значит знает о турникете

турникеты бывают разные. есть те, что в общагах стоят, есть те, что на границах стран фуры пропускают. турникет для фур неприменим для людей, турникет для людей не понимает что делать с фурой. количество объектов в системе может быть +/- бесконечным, а турникет применим к конечному числу типов, потому через какую-то систему воутеров или еще каких-то штук он сам должен понимать применим ли он к тому типу, что перед ним.

плюс турникет же обычно не сам в себе, а как какой-то секурити-слой для доступа куда-то. вот пусть система безопасности и понимает с кем она работает.

Я не понял за какой вы вариант

С объектом "турникет" он никак не взаимодействует. Но он же валидатор турникета, поэтому в это смысле он понимает для чего его попросили принять решение

А как он узнаёт что этому конкретному турникету можно пропускать ?

за тот, что турникет либо понимает кто перед ним и пропускает/не пропускает, либо не понимает и никак не взаимодействует

Т.е вариант 1. Спасибо

Если для принятия решения ему нужно состояние турникета, то можно передать ему это состояние (контекст принятия решения)

Таким образом ваш вариант 3. Некий медиатор в виде вашего валидатор знает объект и турникет. И принимает решение

Скорее состояние турникета - обычно весь турникет передавать избыточно. Но это уже детали реализации, да

Система voter'ов так построена. Наверное этот паттерн даже как-то называется)

И нормализаторы в сериализаторе

Благодарю за мнение.

Эм. Дык это же voters