Почему не факт, что взлетит? Странный аргумент.
Вся сложность только в "опиши когда применять, и как выцепить данные для авторизации".
Дальше ядро разберется.

Тогда и в ларавеле "не факт что взлетит". Чо нет-та.

Там взлетит всегда, там авторизация тупая как пробка, и в этом ее преимущество. Нафиг мне фреймворк, если я буду с простой авторизацией ебаться. Короче, сейчас будет выглядеть, что я хейчу симфони. Все норм, секьюрити классный

symfony/security может и гибкий, но сильно переусложнённый

Да хде? Надо сайт с админкой на одного юзера? In memory с одним логин паролем.
Нужно побольше простых юзеров? Через make за две минуты получишь.
Нужно через токен - в доках простейший пример описан. Минут 5.
Сложности начинаются, когда и реализуется что-то замудреное.

Сложность проявляется не в кол-ве времени на реализацию, а в кол-ве времени на освоение этой системы. Порог вхождения у symfony/security значительно выше чем у аналогичных систем в других фреймворках.

Фиг его знает. Я не так давно начал изучать симфони. В секурити вроде быстро вник.

В 5.1 его вроде упростили. Не знаю на сколько удобней он теперь будет.
https://symfony.com/blog/new-in-symfony-5-1-updated-security-system

Симфони в этом плане не далеко ушла. Компоненты сцеплены друг с другом жёсткими и мягкими зависимостями и оптимизированны для совместной работы. Плюс завязка на доктрину. Её вроде не обязательно использовать, но с другими ОРМ интеграции у Симфони нет.
Ну и доки компонентов, постоянно ссылаются на другие компоненты, либо вообще на full framework.
В итоге,  вроде бы компонентный фреймворк, а по факту вендор лок.

Смотря, какие зависимости. Если какой-нибудь нормалайзер зависит от property-access, то это нормально. Ты можешь поставить просто property-access и пользоваться. Денормалайзер тоже можно ставить без него, если не нужна рефлексия, емнип. В ларавеле зависимость идет на приложение, все пакеты зависят от контейнера. А если у тебя уже есть контейнер в проекте? Даже банальные компоненты вроде Pipeline, на основе которых работают миддлвары, тащат контейнер, хотя там кода от силы строк 150.

Ларавел вроде и не позиционирует себя как компонентный фреймворк.

Я с этим не спорю. Просто пошутил, что можно легко собрать фреймворк из компонентов симфони, а потом не разобрать (пример ларавеля). Тут разговор больше в духе, хорошо это или плохо, а не как там де-факто.

Я видео кидал с PHP Russia. Там доклад был о различиях.

Today's update adds Voice Chats, creating a seamless integration of text and talk in groups. Members can join and leave these open conference calls at any time for a bit of spontaneous conversation alongside their usual text messages and media.

As the calendar turns over to 2021, we'll be busy taking in your feedback and improving Voice Chats with features like video and screen sharing at the top of our list.

To read about all the features in this update, like SD Card Storage for Android and more, check out the full post on our blog:
https://telegram.org/blog/voice-chats

для тех кто не в теме

Всем привет, как можно создать вложенный choice_type в createForm()?

господа, подскажите как подменить s3 клиента в функциональный тестах ?
я подкинул config/packages/test/services.yaml с измененным клиентом, но симфони будто бы не видит его и использует оригинальный services.yaml

env =test

да, это все прописано, проверено
если из оригинального services убрать сервис, то тогда симфони видит тестовый
но не перезаписывает его