Конечно взлетит. Silex к примеру. Там своей кодовой базы было как раз на полпинка.

Орм воссоздает в памяти граф объектов из реляционной бд для принятия решений относительно состояния этих объектов. Так же оно имеет удобные инструменты для транзакционности, атомарности, контроля изменений состояния объектов и вот это вот все.
ОРМ - это не адаптер, которым ты подключаешь БД в свой проект. Как видишь у него немного другие задачи.
А дальше все просто - если тебе не нужно ничего из того, что предлагает ОРМ, то ты не юзаешь ОРМ

дык он же помер, после выхода sf4

Хинт - когда тебе нужно просто вытащить данные из бд и передать их дальше, тебе не нужно все то, ради чего существует орм, поэтому ты не юзаешь орм. Вродь все просто

он не нужен стал, тоже самое можно самому собрать на коленке,

Надо понимать почему он помер

Ну с орм еще легче найти где потом используются те или иные данные.

Это не та задача, ради которой существует орм. Если сова без смазки натягивается на глобус, это не значит что так было задумано.

https://symfony.com/blog/the-end-of-silex
Потому что SF4 похудел

че тут понимать они открытым текстом сказали фреймфорв стал компонентный надо можете сами собрать свой собственный silex

ну да и похудел сильно

он уже много лет компонентный

Ну, возвращаясь к твоей позиции, значит всетаки сф схуднул и не является full fledged фрейморком больше

SF2 тоже компонентный

Сф2 больше нет так же как и сайлекса.

Схуднул, но функциональности не убавилось ведь.

Так работает рефакторинг, да.

Не туда ответил, это Дмитрию)

как будто есть точное описание что такое полноценный фреймворк )) для кого-то полноценный для кого-то всего лишь каркасик, для кого мега монстр супер избыточный

а есть Yii2, где ты берешь либо все, либо ничего