JB
class Foo {
private Foo $bar = new Foo();
}
private Foo $bar = new Foo();
}
если такое добавят то будут делать так
private SomeClass $data = new SomeClass(SomeOtherClass::getSomething(), blahblabhalb.....)
Size: a a a
2020 October 29
AN
не не, речь именно про объекты с конструкторами без аргументов
AN
class Foo {
private Foo $bar = new Foo();
}
private Foo $bar = new Foo();
}
в чем проблема сделать тоже самое в конструкторе?
D
не не, речь именно про объекты с конструкторами без аргументов
ага, а у того класса будет конструктор который потянет за собой еще 100500 зависимостей
AN
ага, а у того класса будет конструктор который потянет за собой еще 100500 зависимостей
и что? Какая разница сделаю я это в сразу в пропсах, или сделаю я это в конструкторе? Зависимости типа из конструктора не подтянутся?
DT
чем отличается
class A {
private DateTime $date = new DateTime();
}
От
class A {
__construct() { $this->date = new DateTime(); }
}
class A {
private DateTime $date = new DateTime();
}
От
class A {
__construct() { $this->date = new DateTime(); }
}
в инициализации поля нельзя использовать экспрешены
D
и что? Какая разница сделаю я это в сразу в пропсах, или сделаю я это в конструкторе? Зависимости типа из конструктора не подтянутся?
разница в том что рефлексию тогда тоже придется переделывать
AN
в инициализации поля нельзя использовать экспрешены
да блин, ну выше ведь написал, что в этом и вопрос, RFC ищу по этому поводу. Добавят это в язык или нет, и почему
DT
да блин, ну выше ведь написал, что в этом и вопрос, RFC ищу по этому поводу. Добавят это в язык или нет, и почему
а зачем?)
DT
есть конкретное место для инициализации всего что нужно
AN
а зачем?)
Затем что не вижу разницу в этом коде.
class A {
private DateTime $date = new DateTime();
}
От
class A {
__construct() { $this->date = new DateTime(); }
}
class A {
private DateTime $date = new DateTime();
}
От
class A {
__construct() { $this->date = new DateTime(); }
}
AN
разница в том что рефлексию тогда тоже придется переделывать
есть RFC по этому поводу? Подробнее про рефлексию, что в ней переделывать
VS
есть RFC по этому поводу? Подробнее про рефлексию, что в ней переделывать
А какой скоуп должен быть в выражении для проперти(что в this?)?
AN
Vlad Sobenko
А какой скоуп должен быть в выражении для проперти(что в this?)?
такой же что в конструкторе
VS
такой же что в конструкторе
Тоесть будет доступ к другим проперти, к которым не дошла очередь инициализации?
AN
Vlad Sobenko
Тоесть будет доступ к другим проперти, к которым не дошла очередь инициализации?
ну сейчас на это ексепшен кидается же? Пусть также и кидается. Чтобы невозможно было сделать private $a = $this->b.
Речь идет только про new SomeObject()
Речь идет только про new SomeObject()
VS
ну сейчас на это ексепшен кидается же? Пусть также и кидается. Чтобы невозможно было сделать private $a = $this->b.
Речь идет только про new SomeObject()
Речь идет только про new SomeObject()
Тоесть ты поменяешь порядок обьявления проперти - упадет с ексепшеном?