AK
То есть если человек джун, слова ему не давать?
Да, тим лиды бывают разные, на одном проекте тимлид категорически отказывался от композера, и любой велосипед писали сами
Size: a a a
2020 October 23
D
Если это ответ на вопрос, то интересует техническая часть вопроса, нежели поведенческая
реальный пример
И: какую технологию вы не знаете?
Я: блокчейн
И: шарьте экран и у вас 10 минут чтобы узнать о ней как можно больше и предложить идеи по решению задачи по блокчейну
И: какую технологию вы не знаете?
Я: блокчейн
И: шарьте экран и у вас 10 минут чтобы узнать о ней как можно больше и предложить идеи по решению задачи по блокчейну
D
Да с чего это? Он может предложить мысль, а дальше другие могут развить эту идею
ну тогда хреновые сениор и тим лид если уже не продумали все что может сказать джун
AC
Да, тим лиды бывают разные, на одном проекте тимлид категорически отказывался от композера, и любой велосипед писали сами
Ну збс, а если у миддла тупо больше компетенции в этом вопросе, а в обсуждении он даже не участвует
D
Ну збс, а если у миддла тупо больше компетенции в этом вопросе, а в обсуждении он даже не участвует
значит сениор должен взять его мнение, обдумать и уже идти с этим к тим лиду
вы нарушаете субординацию при спорах
вы нарушаете субординацию при спорах
AK
реальный пример
И: какую технологию вы не знаете?
Я: блокчейн
И: шарьте экран и у вас 10 минут чтобы узнать о ней как можно больше и предложить идеи по решению задачи по блокчейну
И: какую технологию вы не знаете?
Я: блокчейн
И: шарьте экран и у вас 10 минут чтобы узнать о ней как можно больше и предложить идеи по решению задачи по блокчейну
Интересный кейс)
AC
ну тогда хреновые сениор и тим лид если уже не продумали все что может сказать джун
Да с чего это? Он мог пойти на какой то доклад и запомнить какой то кейс
RK
Обычно с такими вопросами, там на проекте ждите полный шлак, это из моего личного опыта
Приведите пример вопросов, по которым вы понимаете что там не шлак )
AC
Да с чего это? Он мог пойти на какой то доклад и запомнить какой то кейс
Со мной такое было 2 года назад
D
Со мной такое было 2 года назад
ну так отлично, поговорите со своими мидлами и джунами ДО того как представляете решение, в этом ничего плохого нет
AC
Приведите пример вопросов, по которым вы понимаете что там не шлак )
Вы пишете тесты? У нас просто кросс ревью и вам придётся в каждом МР аргументировать отсутствие тестов.
AC
но когда вы выносите свое решение на суд, все, команды уже нет
вы как сениор должны его защищать, тим лид его, например опровергает. команда тут уже ничего не решает
вы как сениор должны его защищать, тим лид его, например опровергает. команда тут уже ничего не решает
Бывает и такое, техлида можно позвать
AC
Правда со мной за все годы только 1 раз такое было
D
Бывает и такое, техлида можно позвать
воот, это верный ответ на вопрос :) идем выше и да пусть нас рассудят, мы представим аргументы с каждой из сторон и тех лид решит
D
Интересный кейс)
вот вам еще кейс
у вас 30 минут, спроектируйте твиттер
у вас 30 минут, спроектируйте твиттер
AC
дело не в том сколько раз было, дело в самой сути мышления, что делать
Ну не все задачи до техлида доходят, обычно выносим с начало на обсуждение, скорее всего в команде будет человек, который имеет компетенцию в данном вопросе и может добить одну из сторон