Народ, раз пошла пьянка про трейты, у кого какое мнение по поводу такого использования трейта:

https://github.com/ferrius/ddd-cqrs-example/blob/master/src/Core/Domain/Model/User/User.php#L17

https://github.com/ferrius/ddd-cqrs-example/blob/master/src/Core/Domain/Model/User/UserGS.php

Тут автор вынес приватные сеттеры сущности и несколько геттеров в специализированный трейт для конкретно этой сущности (User и UserGS). Как я понимаю, чтобы разделить визуально методы, отражающие ценность предметной области от рутинных. Сущность немного стройнее.

Оправдание автора https://github.com/ferrius/ddd-cqrs-example#my-assumptions

Сам очень осторожно отношусь к трейтам, но такое использование кажется удобным. Что скажете?

Бред это

Согласен

Ещё лычек поставил cqrs ddd

Рак это все

Ну постоянный копипаст одинаковых сеттеров и геттеров я вижу постоянно, неудивительно что их пытаются вынести в трейты

Когда сказали, что в обьекте должно быть не больше 2х методов)

У меня больше всего трейтов в тестах.

главное же не решать проблему откуда берутся эти геттеры и сеттеры однотипные)

так не все юзают ддд в разработке

p.s. в целом я понимаю почему сложно думать что "можно без этого всего" - ты ж это в каждом проекте видишь.

ддд...

а это не про ДДД

это про такую модную современную штуку которую придумали в 70-х как information hiding

И что с ними делать?

што такое ддд? Когда нет get, set, чтоли?

Пока не видел ни одного проекта без геттеров и сеттеров)

опять по кругу ? ну нахер (с)

Прикинь, это реально))

Я верю, когда-то пару лет назад когда работал с yii не видел их) А вот в контексте симфы 100% всех проектов