Ш
Я не знаю, типа в сущности только поля базы я так понимаю
а это зачем?
Size: a a a
2020 October 06
СВ
разве сущность это прямое отражение записи из таблицы ?
MM
а это зачем?
Я пока ответа точного не знаю есть только гипотеза
Ш
разве сущность это прямое отражение записи из таблицы ?
некоторые думают, что это просто типизированный такой массив, который отражает строку в базе
MM
как по мне, если становится необходимо какой-то функционал вынести в трейты для повторного использования в других сущностях - то этой логики не должно быть в сущности вообще
Эта не та история, тут трейт называется - СущностьТрейт
MM
Bill - BillTrait
Р
Bill - BillTrait
Назови хоть розовый сыр, нафига он нужен то?
MM
чисто для геттеров/сеттеров?
Ну например isActive метод использует в сравнение два поля ДатаСтарт и ДатаФиниш
Ш
Bill - BillTrait
так а чем товарищ со скриншота аргументирует необходимость существования трейта BillTrait?
MM
И его типа в трейт
Р
И его типа в трейт
Осталось понять - зачем))
MM
так а чем товарищ со скриншота аргументирует необходимость существования трейта BillTrait?
Ну он вроде там написал, это все вроде
СВ
ну типа Entity тока для get\set)
MM
ну типа Entity тока для get\set)
Да я так тоже понял направление мыслей
Ш
Ну он вроде там написал, это все вроде
я ж так понял, что он раньше что-то по этому поводу говорил, а на скрине - он повторяет то, что говорил/писал ранее. первые слова - "я ранее писал"
собсно вопрос - что он говорил/писал такого о необходимости трейтов, чего мы не видим и что может прояснить его позицию?
собсно вопрос - что он говорил/писал такого о необходимости трейтов, чего мы не видим и что может прояснить его позицию?
Р
Ну он вроде там написал, это все вроде
Моя версия - у человека скрол в мышке сломался
СВ