D
Size: a a a
2020 October 02
DD
Не понял шутку :(
AB
В TDD тесты пишутся до кода
DD
Даже наименования функций пишутся сначала в тестах а затем уже по итогам тестов - создаются в классах?
VS
Даже наименования функций пишутся сначала в тестах а затем уже по итогам тестов - создаются в классах?
+. И даже сами классы после.
AN
Даже наименования функций пишутся сначала в тестах а затем уже по итогам тестов - создаются в классах?
ну шутка же. Зачем так глубоко копать
AN
$result = array_map(
static fn (array $row) => (object) $row,
$query->execute()->fetchAllAssociative()
);
вот как теперь обьекты надо делать со слов разрабов доктрины
static fn (array $row) => (object) $row,
$query->execute()->fetchAllAssociative()
);
вот как теперь обьекты надо делать со слов разрабов доктрины
это пять!
DD
ну шутка же. Зачем так глубоко копать
Так вот шутку я и не понял, поэтому переспросил. Теперь понял что надо просто смеяться после "лопата"
AB
Никто не запрещает на первых этапах ) тест ругнётся всё равно. Лично я пустой метод создаю
AD
$result = array_map(
static fn (array $row) => (object) $row,
$query->execute()->fetchAllAssociative()
);
вот как теперь обьекты надо делать со слов разрабов доктрины
static fn (array $row) => (object) $row,
$query->execute()->fetchAllAssociative()
);
вот как теперь обьекты надо делать со слов разрабов доктрины
рекурсивно?
ЕР
Справедливости ради, "сначала тесты потом код" != tdd
D
рекурсивно?
не понял вопроса. не вижу тут рекурсии
AB
Справедливости ради, "сначала тесты потом код" != tdd
А что там ещё такого есть?
VS
А что там ещё такого есть?
тест фёрст
AD
не понял вопроса. не вижу тут рекурсии
прежнее поведение разве не возвращало объектами все вложенности?
DD
Справедливости ради, "сначала тесты потом код" != tdd
А где архитектура приложения - после тестов или после кода?