МФ
Я не понимаю
И я
И я
И я
И я
И я
И я
Я не понимаю
И я
И я
И я
Size: a a a
2020 October 01
JB
а есть канал симфони для нубов?
Тут работают со строкой, куда ещё нубее 😂
V
а есть канал симфони для нубов?
Да, называется канал yii
SZ
Да, называется канал yii
ВП
Ковырять core dump
Core dump не получилось найти, почему-то нигде ни дампится. Однако проблема была в прелоаде опкеша.
DT
помоему segfault вполне себе причина не использовать preload
OK
Приветствую еще раз, хэлп :) С помощью нормалайзера можно прогидровать массив в объект. Можно ли как то указать к какому типу он должен приводить данные, например через анотации типа как нибудь? Проблема: цифры из реквеста приходят строкой, а в DTO они int.
$normalizer = new ObjectNormalizer(null, new CamelCaseToSnakeCaseNameConverter());
$dto = $normalizer->denormalize($request->request->all(), $dtoClassName);
Ты гидрируешь произвольные данные извне на свой объект. На данном этапе тебе прилететь может абсолютно что угодно, поэтому нет смысла форсить тайпы на уровне языка здесь.
Оставляй везде mixed, в аннотациях указывай правильный тип и после гидрации проходись валидатором.
Оставляй везде mixed, в аннотациях указывай правильный тип и после гидрации проходись валидатором.
ПГ
Ты гидрируешь произвольные данные извне на свой объект. На данном этапе тебе прилететь может абсолютно что угодно, поэтому нет смысла форсить тайпы на уровне языка здесь.
Оставляй везде mixed, в аннотациях указывай правильный тип и после гидрации проходись валидатором.
Оставляй везде mixed, в аннотациях указывай правильный тип и после гидрации проходись валидатором.
Крашится в рантайме. Валидатор данные проверяет они ок.
я могу делать
method(int: $dto->id) где $dto->id = '1'. Приводит к крашу. я могу делать
method( (int)$dto->id) - но выглядит кривовато.OK
Крашится в рантайме. Валидатор данные проверяет они ок.
я могу делать
method(int: $dto->id) где $dto->id = '1'. Приводит к крашу. я могу делать
method( (int)$dto->id) - но выглядит кривовато.А какими констрейнтами проверяешь? Что в аннотациях вообще?
ПГ
А какими констрейнтами проверяешь? Что в аннотациях вообще?
type(type=numeric)
OK
type(type=numeric)
Кек, ну так конечно будет ок
ПГ
Кек, ну так конечно будет ок
Ну если будет другой констрейнт, то у меня крашнется валидатор, ок. Но где мне тогда приводить к инту?
OK
На клиенте
ПГ
На клиенте
с request (POST) данные всегда строкой приходят
OK
Ну тут 3 варианта на самом деле.
1) Проверять тип на этапе валидации реквеста.
2) Не форсить тайпы, там где это не нужно.
3) Кастить самому, где это необходимо.
1) Проверять тип на этапе валидации реквеста.
2) Не форсить тайпы, там где это не нужно.
3) Кастить самому, где это необходимо.
OK
Тип, какой профит в том, чтобы кастить айди к инту?
OK
Ну и плюс как у тебя данные приходят? Формой?
OK
Или жсон?
ПГ
Ну тут 3 варианта на самом деле.
1) Проверять тип на этапе валидации реквеста.
2) Не форсить тайпы, там где это не нужно.
3) Кастить самому, где это необходимо.
1) Проверять тип на этапе валидации реквеста.
2) Не форсить тайпы, там где это не нужно.
3) Кастить самому, где это необходимо.
1) Принял, надо менять констрейнт, согласен.
2) Ну стремление к типизации всего )
3) Это самый простой вариант, но хотелось бы автоматом.
2) Ну стремление к типизации всего )
3) Это самый простой вариант, но хотелось бы автоматом.