A
pod 'PromisesSwift' ))Size: a a a
2020 June 20
ВК
есть либа промисов в 40 строчек даже без зависимостей, так что и тащить необязательно что много. паттерн удобный, неплохо бы им владеть
AB
Речь о другом, пишет программист пишет проект, написал много кода, потом столкнулся с проблемой, выполнить две запроса последовательно. Быстро нагуглил на stackoveflow решение, как это сделать с помощью промисов, и вот он уже подключает внешнюю зависимость только лишь для одной задачи, которую можно легко решить штатными средствами. Я это к тому, что если подключать внешнюю зависимость, ей нужно активно пользоваться, а не подключать для одной задачи
A
A B
Речь о другом, пишет программист пишет проект, написал много кода, потом столкнулся с проблемой, выполнить две запроса последовательно. Быстро нагуглил на stackoveflow решение, как это сделать с помощью промисов, и вот он уже подключает внешнюю зависимость только лишь для одной задачи, которую можно легко решить штатными средствами. Я это к тому, что если подключать внешнюю зависимость, ей нужно активно пользоваться, а не подключать для одной задачи
можно на си писать вообще или даже ассембреле
ВК
A B
Речь о другом, пишет программист пишет проект, написал много кода, потом столкнулся с проблемой, выполнить две запроса последовательно. Быстро нагуглил на stackoveflow решение, как это сделать с помощью промисов, и вот он уже подключает внешнюю зависимость только лишь для одной задачи, которую можно легко решить штатными средствами. Я это к тому, что если подключать внешнюю зависимость, ей нужно активно пользоваться, а не подключать для одной задачи
если не подключать популярные либы и не пользоваться ими, потому что для одной задачи и можно сделать по-другому... ну, если гора не идет к магомеду, рано или поздно магомед до горы дойдет сам. лучше пока начинаешь перепробовать побольше, а не запрещать
ВК
а насчет лишних зависимостей в проекте завел, то на работе на ревью поправят. если пет проект то лучше свои шишки завести
AB
То что в образовательных целях я не спорю что это нужно. Но сейчас тенденция идет к тому, что swift активно развивается, и внешние библиотеки уже вроде как особо не нужны. С cocoapod уходят на swift package manager, с SwiftyJSON на Codable/Decodable, Alamofire -> urlsession, Reactive на SwiftUI и т.д
Но в любом случае каждый выбирает свой путь :) Если ты грамотно решаешь поставленную задачу, библитеки это уже вторично
Но в любом случае каждый выбирает свой путь :) Если ты грамотно решаешь поставленную задачу, библитеки это уже вторично
С
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста такую вещь. Пишу регулярное выражение для проверки айпи-адреса:
"[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}". Но почему-то оно пропускает некорректный ввод типа: 192.168.0.1111111. То есть последний значащий регистр больше 3х символовAB
потому что ты ищешь любое вхождение
AB
этот регексп выдаст из строки 192.168.0.1111111 совпадение 192.168.0.111, что является корректно
AB
нужно добавить проверку на начало строки и конец
AB
"^[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}\\.[0-9]{1,3}$"s
Ребят, я безвозвратно туплю с inout моментом.. Ранее я на этот вопрос забил, а сейчас столкнулся в проекте. Короче, чем отличаются эти две функции:
func someFunc(numOne: inout Int, numTwo: inout Int) -> Int {
return numOne + numTwo
}
func someFuncTwo(numOne: Int, numTwo: Int) -> Int ) {
return numOne + numTwo
}
func someFunc(numOne: inout Int, numTwo: inout Int) -> Int {
return numOne + numTwo
}
func someFuncTwo(numOne: Int, numTwo: Int) -> Int ) {
return numOne + numTwo
}