Опять же, банковский клиент. Тебе надо подготовить материалы колцентру в двойном объеме. Тем объяснять и этим объяснять что и где находится. А так ты по одному шаблону идешь.

Или ты будешь отрицать, что интерфейс и там и там пытаются подогнать под один шаблон?

Тут нужно смотреть какие цели у компании. Секономить и сделать кросс платформу или сделать две качественные прилы. Попробую объяснить свою точку зрения. В андроиде применяется Material Design, так свои приколы, также там свои ui objects. В iOS свои техники, и если ты увидишь какой-нибудь drop down list в iOS приложении, это будет выглядеть по меньшей мере странно. Так же и в андроиде, если будешь тащить вещи из iOS

почему может писать?

Интерфейсы разные, шаблон примерно один, но ты упускаешь детали

Детали тебе никто не мешает нативом обыграть.

Если тебе это так надо будет.

Тогда что-то в этом есть на самом деле

Все приколы material можно обыграть во флаттер.

Но я всегда буду странником идеи, что хочешь сделать нормально, пиши нативно

Многие библиотеки используемые в ios уже завернуты для flutter

Т.е. по факту ты можешь создать шаблон а потом разделить на две ветки, Android and iOS?

Я не знаю, что ты подразумеваешь под “нормально”. Если ты хочешь делать, как завещал Стив - круто красиво, все до милиметра - конечно пиши натив, прочитай гайдлайны. Я не буду этого отрицать.

Ну можно и так сказать.

Мне кажется, солидные компании не экономят на нативной разработке. А те кто экономят, получают в итоге ужасное приложения

Это как на реакт нейтиве делать. Многим нравится, а я как гляну, то ужас просто

потому что реакт натив дичь

Ну это уже можешь с солидными компаниями поговорить - Яндекс к примеру.  Зайди в группу по флаттеру, которую я скинул - там ссылки на митапы авито и тд - там им расскажешь своем мнение.

Согласен полностью, прилы некрасивыми получаются