ВК
попробуй так String(format: "%.17f", 0.1 + 0.2)
в сравнении проверяла, чтоб по красоте (накопление ошибок не учитывая, тест в вакууме)
Size: a a a
2019 October 02
D
в сравнении проверяла, чтоб по красоте (накопление ошибок не учитывая, тест в вакууме)
Ну так суть как раз в этом, когда ты один раз на экране высчитываешь например высоту вьюхи, другое дела когда у тебя порядка миллиарда операций в секунду с флоатами, и только вопрос совсем небольшого времени когда твой остаток всплывет :)
ВК
Ну так суть как раз в этом, когда ты один раз на экране высчитываешь например высоту вьюхи, другое дела когда у тебя порядка миллиарда операций в секунду с флоатами, и только вопрос совсем небольшого времени когда твой остаток всплывет :)
да я знаю, было интересно как такого уровня синтетический тест язык проходит, есть ли у него защита
ВК
какая-то - есть
ВК
Да это не проблема языка, а проблема двоичной системы исчисления в целом :)
ну, JS такой тест уже заваливает вроде)
AD
Что здесь будет? :)
let a = 0.1 + 0.2c?
let b = 0.3
let c = a == b
false ?
ВК
вот так не прошел хы
ВК
хотя сейчас и без вынесения b в отдельную переменную не прошел, интересно что в тот раз было не так. извиняюсь за дезинфу
BS
Спасибо
ВК
неа, c присвоилось значение a == b (true или false)
AD
Что здесь будет? :)
let a = 0.1 + 0.2c?
let b = 0.3
let c = a == b
let
c = a == nextafter(b, DBL_MAX) ))ВК
неа
ВК
вставь это в плейграунд и поиграй с мышлением
ВК
посмотри внимательно