Поковыряюсь еще

у меня он коряво работает - раз через раз (не знаю почему). Доп. расширение решает эту проблему)

надо заполнить форму, пойду заполню)

это типа вскод но от jetbrains?

похоже на то, надо посмотреть сколько памяти она жрет)

Надеюсь, фронт на электроне?

платный?)

там такие неподьемные деньги уууух

300р в месяц, я за безлимитную связь по России на любого оператора плачу меньшее! :)

100 баксов в год в среднем стоит вебшторм

это очень дорого :(

Кмк вебшторм не оч

У нас на работе all products pack зачем то ради двух иде взяли — решил его попробовать. И вскод как то лучше ощущается, хз

лучше ощущается вс код на который надо поставить 100500 плагинов чтобы он стал чем-то хоть чуть чуть похожим на вебшторм)

а потом каждый из этих плагинов начинает заново парсить каждый файл чтобы построить свою собственную модель для анализа, а потом выясняется что ошибки только в открытых файлах показываются)

вскод не ide к сожалению)

это не ide, это что-то большее! ))

Слуууш, я б согласился, если бы я пхпшторм не юзал по 8 часов в день. Там все равно та же самая история с плагинами: если мы забьем на фреймворк-специфик (ларавел/свелт) — то будь добр еще плагин для нормального пхпдебаггера через докер, из коробки хер там плавал. Будь добр еще плагин для инлайнового SQL — иначе он из коробки распознается как говно

.env из коробки? Ноуп, тикай с села
Поддержка баша, которым половина нормальных пыхопроектов замазана? Не


Так что в итоге сорта говна тбх, что я вскод плагинами обмазал, что жетбрейнс — и при прочих равных вскод гораздо приятнее ощущается, гораздо меньше тупит. Ну и мелкий пункт — с жетбрейнсом вечно какая-то параша на маке с каждым обновлением, то какие-то окна не закрываются, то еще чего, но тут уж от платформы к платформе. На линуксе норм мб

видимо это какая-то специфическая проблема пхпшторма)

откуда возьмётся дотенв из коробки и зачем он? этаже отдельная тулза и в чем суть её отдельной поддержки заключается? подсветить формат файла?

дебаг через докер это какое-то специфическое увлечение)