ER
это ведь не оправдывает отсутствие возможности проброса класса? Кому нужно, разрулит как нужно
Size: a a a
2021 September 25
PM
Я сам уже давно такими мелочами не занимаюсь) но полагаю там крышка стоит и поэтому версия прибита только в рамках мажора или как там она работает забыл
ER
новички не могут написать класс?
PM
Тоже самое говорили про отсутствие двойного связывания в реакт и что реакт побежал его делать? Так то тоже сами бы разрулили и всегда можно не юзать
AP
новички не понимают всего этого машинариума, они заходят на стековерфлоу видят там говнокод div { margin: 10000px; z-index:123123132123 } и думают, о можно же просто дивы селектить
a
А если свелтовское приложение используется на странице, например, с бутстрапом, то, назвав в своём приложении класс как container, вы ещё получите стили бутстрапа на своём элементе из-за способа генерации классов в свэлт)
AP
дак в свелте двойной бинд и работает до сих пор как сарай, лучше бы его и не было
КС
Да, был в моём комменте и этот поинт, валидный очень даже
КС
С препроцессором модулей всё в поряде
a
Я с этим на работе столкнулся и такой: ой
AP
это третья ФИЧА
КС
Учитывая одну из сфер применения свелта особенно
КС
И удивился что Павел предложил руками неймспейсить
КС
Шото сродни формам на реакте через формдату
a
У нас как раз приложение выступало как виджет на странице из-за низкого размера бандла
a
Пришлось костылить префикс
КС
Чекни солид, как по мне очень интересный проект тоже
КС
Это кстати решается препроцессором тем
PM
Да, потому что каскадные таблицы стилей и из смысла в каскаде. Css modules ломают каскады. Смысл скоупинга свелта чтобы внедрённое приложение/компонент не ломало внешний мир прежде всего.