КС
дак ты просто промис резолвишь вот тебе и триггер удаления
Size: a a a
2021 March 20
МТ
Кирилл Спасибович
дак ты просто промис резолвишь вот тебе и триггер удаления
Тогда нужно убедится что код внутри не вызывает таймауты, интервали, правильно счищает слушатели, самостоятельно не вызывает резолв и т.д. и т.п.
КС
зачем? пусть убеждается разработчик
КС
шо значит правильно счищает слушатели ?
КС
разве щас тебе не надо убеждаться что ты правильно счищаешь слушатели если делаешь свой кастомный экшен который их вешает ?
МТ
Вот незаметно тебе слушатель на анимирование window поставили, ты спокойно ноду удалил, снова замаунтил и теперь у тебя 2 слушателя на window
КС
даже в туторе тебе показывают - счищай слушатели в дестрое
КС
а чем это отличается от текущей ситуации ?
КС
тока в текущей ситуации у тебя isVisible и visible
МТ
Кирилл Спасибович
а чем это отличается от текущей ситуации ?
Зависит от кода анимирующей функции и кода реализации этой анимации библиотекой.
А всех примеров анимирующих функций с использованием всевозможных реализаций анимирования нету(и не будет) и возможность использования кода который что-то там левое тригерит о чем svelte знать не знает - точно не нулевая
Если внезапно svelte в ядро компилятора впихнут gsap с которым можно такое в фоне делать - я буду всеми руками и ногами За
Но этого не произойдет. По этому пока приходится пилить все ручками
А всех примеров анимирующих функций с использованием всевозможных реализаций анимирования нету(и не будет) и возможность использования кода который что-то там левое тригерит о чем svelte знать не знает - точно не нулевая
Если внезапно svelte в ядро компилятора впихнут gsap с которым можно такое в фоне делать - я буду всеми руками и ногами За
Но этого не произойдет. По этому пока приходится пилить все ручками
МТ
И кстати - вокруг гсапа можно декларативный хелпер сделать
КС
что за бред?
я тебя спрашиваю чем твои текущие ручки с visible и isVisible делают ситуацию лучше чем если бы можно было заблокировать удаление разметки через резолвящийся промис?
я тебя спрашиваю чем твои текущие ручки с visible и isVisible делают ситуацию лучше чем если бы можно было заблокировать удаление разметки через резолвящийся промис?
МТ
Кирилл Спасибович
что за бред?
я тебя спрашиваю чем твои текущие ручки с visible и isVisible делают ситуацию лучше чем если бы можно было заблокировать удаление разметки через резолвящийся промис?
я тебя спрашиваю чем твои текущие ручки с visible и isVisible делают ситуацию лучше чем если бы можно было заблокировать удаление разметки через резолвящийся промис?
Я не знаю и сразу тебе это ответил~
КС
не, вот щас ты ответил не знаю, а до этого какие-то абстрактные штуки приводил, почему эту фичу не будут делать и тд
КС
а я думал ты что-то конкретное под абстрактным подразумеваешь
КС
знаешь что плохого может произойти если эту фичу сделают и её будут юзать
КС
вот че сложно сделать будет в такой ситуации это отменяемые транзишены
КС
<script>
// ...
$: if (isVisible) visible = true;
function animate(node, isVisible) {
gsap.to(node, {
// initAnimation
});
return {
update(isVisible) {
gsap.to(node, {
// destroyAnimation,
onComplete: () => visible = false
});
}
};
}
</script>
<button on:click={() => isVisible = !isVisible}>Toggle</button>
{#if visible}
<div use:animate={isVisible}>content</div>
{/if}
КС
то я такой думаю хыхы, но нет
МТ
Кирилл Спасибович
вот че сложно сделать будет в такой ситуации это отменяемые транзишены
Отменяемые?