15 сек на ребилд. Если так то это трындец. В next.js все гранулированно обновляется
Я не знаком с джинни и их продуктом, но это уровень перфоманса как у тостера. У меня ≈300 компонентов на ≈40 рутах с ≈300 ts-файлами, с сассом, постцсс и тайпскриптом в компонентах и бульмой сверху всего этого, и у меня инкрементальный билд в худшие времена не больше 5 секунд. И моей машине уже 8 лет, это не m1 эппловский. Это толерируемо, джанга в хот-релоад режиме дольше перезапускается так-то.
Почитал док по диагонали, метались между всем подряд, окунаясь в технологию на полшишечки, а причины, по которым отвергли свелт, суть есть причины для отвергания всех декларативных фреймворков (потому что билд-фаза, ССР, мы не знаем ноду и пр.). Это не плохо, так тоже жить можно, но свелт тут ни при чем.