Про сплит кода Марк верно сказал, но посмотрите, что еще vite умеет из коробки, там куча крутого.
CSS-модули (как альтернатива свелтовскому способу работы с классами), динамические для SSR полифиллы, прогруз критического CSS для текущей страницы, крутая работа с ассетами (хеш + инлайн, плюс поддержка в CSS!), качественно сделанные глоб-импорты, ну и в целом оно под капотом имеет тот же есбилд (с ES импортами и HMR), что и сноупак, только больше фич.

Часть из этого можно сделать самому плагинами, но зачем, если можно в opinionated фреймворке дать хорошие дефолты для конфига. Часть была сделана в саппере, но зачем всё это поддерживать самостоятельно и переносить из старой кодбазы, если можно выкинуть и взять готовое крутое комьюнити-решение.

При помощи @Valexr полностью переведены все статьи в блоке Svelte: https://ru.svelte.dev/blog

Да это тема поидее, когда нужен какой-то набор экшенов, которые объеденныны одной темой - типа  input.trim, input.onlydigits, input.capitalize и т.п.

надо отметить, внутри сноупак страшновато сделан.  но переносить свой проект с него уже не буду, в гробу я видел эти тараканьи бега

джававскрипт в том же файле, но пытаемся изобрести фильтры как в обрезанном шаблонизаторе =)

Над глянуть как он чанки css затащил... сдаётся мне не без rollup-plugins...

Все равно хрень конечно, а не фича. Экшены надо в модули по смыслу объединять. Однако такой вот способ вполне норм, если внутри одного компонента прям куча куча разношёрстных экшенов юзается:

import * as input from “@/actions/input”;

<div use:input.trim>

такой импорт * в дев режиме и должен тащить все

У меня такой импорт * тащит всё, что даже не юзается в бандл... пока сепарирую через именованый экспорт, клевая идея разбить по разным файлам вообще... а вот если будет объект - из него можно кусками импортить, типа: import { foo.bar } from foo ?

Нет, оба варианта не очень работают с шейкингом. Поэтому я за отбельные импорты и тогда смысл этой фичи теряется

хз у меня работает шейкинг со звезды =)