K
Так проводили тест что свелт опережает в бандлах исключительно в маленьких проектах
Size: a a a
2021 March 05
AP
для небольших проектов свелт сойдет, главное в монорепу и тайпскрипт его не тянуть иначе будете решать проблемы которые никому в комьюнити не интересны
IF
Так проводили тест что свелт опережает в бандлах исключительно в маленьких проектах
У меня другой опыт
AP
Так проводили тест что свелт опережает в бандлах исключительно в маленьких проектах
Так и есть. Где-то есть репа которая при большом кол-ве компонентов начинает проигрывать реакту. Я не проверял сам
AP
Все равно потенциал есть, если будет нормальное развитие. Перформанс действительно на порядки лучше реакта, а размер бандла на больших проектах уже другими способами уменьшается
AP
А не, нашел где раскрыта. Можно указать версии браузеров и/или версию Ecmascript - и будет бандлится под это. Огонь так-то. https://esbuild.github.io/content-types/#javascript
На самом деле полезность есбилда немного преувиличена. Да холодный билд действительно ооооочень быстрый. Только дальше начинаются детали.
Например 10к файлов нормально настроенный вебпак в вотч режиме пересобирает достаточно быстро. Возможность использовать в вебпаке тайпчек и видеть его ошибки во время воч режима считаю очень полезным. Возможности вебпака по настройке и количеству готовых фичей на порядки больше чем у есбилда. Продакшен билд он соберет гораздо лучше и умнее.
Холодный билд холодному билду тоже рознь. Например начальный билд вотч режима вебпака можно организовать из файлового кэша и он будет значительно быстрее.
ИМХО дело времени когда в вебпаке появится режим без бандлинга для дева и тогда все эти вити\сноупопы резко потеряют актуальность.
Например 10к файлов нормально настроенный вебпак в вотч режиме пересобирает достаточно быстро. Возможность использовать в вебпаке тайпчек и видеть его ошибки во время воч режима считаю очень полезным. Возможности вебпака по настройке и количеству готовых фичей на порядки больше чем у есбилда. Продакшен билд он соберет гораздо лучше и умнее.
Холодный билд холодному билду тоже рознь. Например начальный билд вотч режима вебпака можно организовать из файлового кэша и он будет значительно быстрее.
ИМХО дело времени когда в вебпаке появится режим без бандлинга для дева и тогда все эти вити\сноупопы резко потеряют актуальность.
МТ
настолько что готовы пожертвовать скоростью и удобством разработки
Я бы не сказал
МТ
Хотя реакт с ангуляром не использовал в проектах, но по скорости и удобству меня в свелт пока почти все устраивает
МТ
И так бОльшую часть времени трачу на общие вещи по типу (компонентой, ...) структуры и js функционала, а не на написание кода и тем более разметки с свелтовым синтаксисом
МТ
Так и есть. Где-то есть репа которая при большом кол-ве компонентов начинает проигрывать реакту. Я не проверял сам
Ты про ту статью на гитхабе, где после 140кб начинает реакт быть более оптимальнее по бандлу?
В целом да, хотя... кто сейчас проекты по 150+кб не сплитит -
¯\_(ツ)_/¯
В целом да, хотя... кто сейчас проекты по 150+кб не сплитит -
¯\_(ツ)_/¯
AS
На самом деле полезность есбилда немного преувиличена. Да холодный билд действительно ооооочень быстрый. Только дальше начинаются детали.
Например 10к файлов нормально настроенный вебпак в вотч режиме пересобирает достаточно быстро. Возможность использовать в вебпаке тайпчек и видеть его ошибки во время воч режима считаю очень полезным. Возможности вебпака по настройке и количеству готовых фичей на порядки больше чем у есбилда. Продакшен билд он соберет гораздо лучше и умнее.
Холодный билд холодному билду тоже рознь. Например начальный билд вотч режима вебпака можно организовать из файлового кэша и он будет значительно быстрее.
ИМХО дело времени когда в вебпаке появится режим без бандлинга для дева и тогда все эти вити\сноупопы резко потеряют актуальность.
Например 10к файлов нормально настроенный вебпак в вотч режиме пересобирает достаточно быстро. Возможность использовать в вебпаке тайпчек и видеть его ошибки во время воч режима считаю очень полезным. Возможности вебпака по настройке и количеству готовых фичей на порядки больше чем у есбилда. Продакшен билд он соберет гораздо лучше и умнее.
Холодный билд холодному билду тоже рознь. Например начальный билд вотч режима вебпака можно организовать из файлового кэша и он будет значительно быстрее.
ИМХО дело времени когда в вебпаке появится режим без бандлинга для дева и тогда все эти вити\сноупопы резко потеряют актуальность.
тайпчек и в esbuild можно "настроить" в вотч режиме - скорость пострадает -
tsc --noEmit будет работать столько же сколько и веб-паке но остальное то будет +- моментально, т.е. сильно быстрее "достаточно быстро", без всяких ковыряний с оптимизацией.АК
Добрейшего всем. Есть задача сделать приложение для просмотра iptv в том числе, необходима телепрограмма. Кто может что посоветовать? В плане поставщиков \ источников.
AS
В новый VSCode завезли значки для svelte файлов или я просто давно не обновлялся =)
AS
Добрейшего всем. Есть задача сделать приложение для просмотра iptv в том числе, необходима телепрограмма. Кто может что посоветовать? В плане поставщиков \ источников.
Вроде teleguide.info обычно используют
АК
Вроде teleguide.info обычно используют
AS
Насколько я знаю обычно оиспользуют несколько источников для подстраховки. Но у телегайда большинство каналов, иконки есть, и более менее стабильный.
AS
но если программа нужна в коммерческом приложении то их лицензия это не позволяет
AS
придется делиться
AS
если делаете плеер iptv то там надо давать пользователю на выбор откуда брать программу и иметь соответствующую поддержку для провайдеров - это лицензию не наруушит, т.к. личное использование пользователем вашего приложения