EI
Аха, понял, в спеке херь написали и tree shaking тоже не дает ничего, наверное, раз с ним не сталкивались
Size: a a a
2021 February 18
КС
tree shaking это об удалении неиспользуемых экспортов из импортируемых модулей
AP
в какой спеке какой три шейпинг в спеке?
EI
Eugene Ilyin
Вот тут под optimization подразумевается эффективный tree shaking, потому что других оптимизаций на которые бы повлияло использование $$restProps.* нет
DK
Тут речь про оптимизации в change detection.
AP
ща будет "а что такое три шейпинг"?)
DK
Это никак с тришейкингом не связано вообще.
EI
Я думаю связано, так как из экпорта можно смело выкидывать все что не используется снаружи, а когда такая конструкция встречается то уже есть с этим проблемы
DK
Проблема restProps в том, что при изменении любого ключа в этом словаре произойдёт изменение всех зависимых нод в доме или реран всех реактивных выражений — в противовес точечному использованию объявленного пропса.
КС
а кстати уже не факт
DK
Eugene Ilyin
Я думаю связано, так как из экпорта можно смело выкидывать все что не используется снаружи, а когда такая конструкция встречается то уже есть с этим проблемы
Вы ошибаетесь. В силу динамической натуры JS такие оптимизации вам никто не даст вообще.
EI
Проблема restProps в том, что при изменении любого ключа в этом словаре произойдёт изменение всех зависимых нод в доме или реран всех реактивных выражений — в противовес точечному использованию объявленного пропса.
Фигасе
КС
DK
Eugene Ilyin
Фигасе
Та же проблема и с props. Никакой связи с три шейкингом нет.
КС
вот, возможно они эту херню переделали
КС
мне кажется бинды и это использует один и тот же подход
AP
Проблема restProps в том, что при изменении любого ключа в этом словаре произойдёт изменение всех зависимых нод в доме или реран всех реактивных выражений — в противовес точечному использованию объявленного пропса.
изменений нод то не будет, там же есть сравнение. просто запустятся все сравнения
DK
изменений нод то не будет, там же есть сравнение. просто запустятся все сравнения
Ну да, так вернее будет сказать.
КС
кароче в случае с рестпропс
КС
если используется 1 рестпропс класс